SASETO escribió:
Bueno, Anuska, qué tal te ha ido en HGCI?
Pues ni un 10, ni un 9, ni un 8,7,6,5. He sacado la maravillosa nota de 3,33. Claro, normal, de 15 preguntas 7 bien y 6 mal ¿qué se puede esperar?. Si. Es mi culpa que no tengo apertura de mente científica, también que no acabo de visualizar flotando a los planetas en sus rotaciones tan fácilmente como otros lo hacen, las matemáticas siempre se me dieron regular, pero a mi favor tengo que he intentado estudiar por activa y por pasiva los pdf,s de Bonilla, he visualizado sus clases, un par de veces, la vida no me ha dado para más. Me he visto preguntando y visualizando videos de youtube para intentar ponerme al día sobre lo que dijo Tales, Pitágoras, los elementos de Euclides, esas fórmulas donde se van despejando las incógnitas y se acaba llegando a la conclusión de que el radio de la órbita de un planeta al cubo, dividido por el periodo orbital al cuadrado, es una constante igual para todos los planetas, según demostró Kepler, o que Huygens llegó a demostrar que los cuerpos se atraen con una fuerza inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa, es decir, que la fuerza centrífuga es igual a la velocidad del cuerpo al cuadrado dividido por el radio de la órbita.
Muchas cosas interesantes, la asignatura plantea la evolución de la ciencia desde los antiguos mesopotámicos hasta Newton. Desde luego que sí es interesante. Estudié todo lo que pude, en verdad, estudié hasta donde mi intelecto pudo llegar, quizá muy fácilmente he podido ser uno de los alumnos que no consiguieran pasar el pons asinorum. Pues sí. Debe ser eso.
No voy a ser yo la rara que proteste por las preguntas enrevesadas, de doble sentido, con dobles negaciones, retorciendo el lenguaje hasta el máximo extremo, para quedarme sola gritando a los vientos. Para mi gusto Bonilla no juega limpio, pero oiga, cada quién en su cátedra puede hacer lo que le dé la gana, así que a seguir así Bonilla.
Podría reivindicar que a los que no tenemos una mente brillante, nos hubiera venido mejor un examen de desarrollo, donde podríamos haber podido explicar todo eso que hemos estudiado, y no enfrentarnos con unas preguntas de test donde todo el rato te están amenazando con irte a "pillar". Que claro, es lo más probable que yo esté equivocada o sea imbécil y que me estoy molestando por un examen super fácil que cualquiera, con una leidita de los pdfs puede sacar con la gorra. Igual sí. Igual me estoy obcecando.
Pero quizá yo deje el Grado precisamente porque no he acabado de entender la "gracia" de poner un examen tipo test en una materia que a algunos nos cuesta un poco (bastante) visualizar y comprender, hasta el punto de no poder superar la asignatura, mi 3,33 me hace pensar que soy uno de esos "asinorum" que soñaron con traspasar los límites que otros pasan sin ninguna dificultad. Debe ser eso.
Mi gente me dice que lo intente en septiembre. Yo que no, que paso de esta mierda. Que lo dejo. Y mira que me gusta la maldita Filosofía. Pero este fracaso me ha dejado muy tocada.
