El examen fue más o menos lo esperable.
Preguntas bastante específicas dentro del temario. Cayeron el imperialismo asirio o Filipo de Macedonia (primera semana antigua); imperio persa o cultura helenística (segunda antigua); renacimiento carolingio o sociedad y economía en el mundo urbano y la organización del trabajo (primera medieval); el nacimiento de las universidades o los fundamentos y técnicas de las transformaciones mercantiles en la BEM (segunda medieval).
Como ves bastante específicas, epígrafes concretos del temario, y hasta cierto punto sorprendente que en Antigua se repitieran los temas en la primera y segunda semana. Realmente, si dejas algo sin estudiar, es una cuestión casi de suerte. O te lo estudias todo o juegas a la quiniela. En cuanto a la "generosidad" en la corrección no puedo decir nada porque aún no salieron las notas, pero, por lo que se puede deducir de la guía y los foros, tampoco creo que vaya a ser demasiada: o se sabe o no se sabe.
En general, y en mi opinión, no sé hasta qué punto puede ser el mejor sistema de evaluación dadas las características de la asignatura. En todo caso, lo cierto es que si uno quiere garantizarse una buena nota no le queda otra que aprenderse los contenidos y hacerlo bien. Más allá de esto el examen es transparente, sin trampa ni cartón.
Un saludo
