Heráclida escribió:
Siempre se plantea esto desde posiciones dicotómicas y radicales, como si no hubiera competencias en la memorización, ni memorización en las competencias. Creo que la respuesta descansa en presuponer la memoria, pero no agotarse en ella: a partir de ahí, crear (relacionar, analizar, desarrollar, comparar), no sólo reflejar datos. Por tanto, si de lo que se trata es tanto de fundamentar el valor de la titulación universitaria en tanto en cuanto provea de un trabajo competencial sólido, como evitar las trampas en los exámenes, entonces la respuesta es sólo una: preguntas transversales y creativas cuya condición de posibilidad es un sustrato memorístico, no siendo éste suficiente tampoco para aprobar. Eso, o trabajos.
Es muy cierto esto que dices, creo que muchas veces somos demasiado tajantes con esto de lo malos que son los exámenes y no nos paramos a reflexionar sobre la importancia de memorizar. Primero, porque no todas las disciplinas son filosofía. Hay disciplinas en los que el estudiante tiene que meterse cosas en la cabeza si o si, porque cuando estén ejerciendo no van a poder consultar un libro. Pero es que en todas las disciplinas, incluida la filosofía, hay ciertos conceptos básicos y fundacionales que, si no los metes en la cabeza a base de repetición machacona, no puedes funcionar correctamente. Imagínate a un filósofo en un congreso que no sabe distinguir entre idealismo y materialismo, que no sabe lo que son el nihilismo, el imperativo categórico, el cogito o el dualismo. Nos gusta mucho decir aquello de que en filosofía no tiene sentido que los alumnos tengan que vomitar conceptos en un examen, pero eso alimenta a quienes se creen que pueden venir a filosofía a llevarse sobresalientes haciendo comentarios de texto de nivel bachiller. Yo, por eso, estoy un poco en contra de las preguntas autoformulada de HFA. ¿Qué sentido tiene eso en primero? Eso en Estética, en Filosofía Moderna y en CAF, en tercero y cuarto de carrera, tiene sentido porque ya vas rodado, pero en primero me parece absurdo.