De Ética I, hoy hemos tenido:

-Ética y religión
-Ética y antropología

- Comentario sobre los imperativos (Kant)

Phronesis y suerte a todos

Hola Silvanus, ese "quejido pequeño" era mío y efectivamente fui una pardilla. Primer examen de este modelo y allá que voy con los cuernos. Me dejé llevar por la importancia tan grande que le dio a las definiciones durante todo el cuatrimestre en el foro, y estudié términos cuando tenía que haber trabajado el texto entero de cada lectura propuesta. Una comparativa con el temario del Fraijo y las malditas definiciones permiten salir airosa del examen pero se ajusta mucho más si se insertan en el conjunto de la lectura y se aderezan con los temas, otro rollo. Demasiadas indicaciones, demasiados corsés, todo muy dirigido. Se agradece la dedicación de Sonia y su presencia en los foros, sobre todo cuando en otras asignaturas sólo corre el aire frío pero a mi me gusta galopar sin que me manejen con riendas.

Que buenooooo.... Eso daba para otro ensayo!!!! Las distintas percepciones según quien.... Suerte!!! Ya me contarás que tal fue

Xna escribió:
Permíteme que discuta la dedicación de Sonia y su presencia en los foros. Una pregunta que le hice hace semanas aún espera respuesta (bueno, ya no, porque la contestó una compañera que se apiadó de mí), y otra también la está esperando. En vez de vídeos infumables en los que se enrolla como una persiana podría ofrecernos una guía clara de lo que espera de nosotros (estoy en la asignatura del máster y no en la del grado, pero la profesora es la misma y supongo que los foros básicamente funcionan igual).

Xna escribió:
Pues de verdad que pensé que eras tú cuando lo leí Por tu manera de escribir... Te tengo tomado el pulso

Precisamente esa expresión que utilizaste y las formas, me hicieron pensar que eras tú. Ahora que lo tengo confirmado, tal vez escriba esta crítica en el foro de la asignatura directamente. Aunque sea con un tono más débil, para no llamar mucho la atención ni que me tome a malas. Me molestó que la gente se echase para atrás. Más aún habiendo hecho el examen ya.

No creo que preparases mal la asignatura. Creo que son esas cadenas que ha puesto ella las que finalmente han condicionado el examen. Queda todavía saber su forma de calificar. Así que hay que esperar.

¿Te presentaste a HGC?

Ahí, ahí,Alma, eso es, vídeos infumables y corsés. Estoy de acuerdo. Mucho rollo tiene la señora.

Claro, jaja,vas con ventaja, eres filólogo y yo una rollera, se me ve el plumero demasiado
Como dijisteis por ahí, a mi me ha liado la asignatura más por exceso que por defecto pero es chula y la segunda parte tiene muy buena pinta.

No, voy ahora en febrero. Leí las preguntas que te cayeron, gracias. Eh, viste, una era de matemáticas griegas, uf, arriesgaste.

Hola a todos, he hecho ya mis dos primeros exámenes (HFA y Ética) y me ha sorprendido la facilidad con la que se me han llenado las dos horas. ¿Os pasa lo mismo a los veteranos o tenéis alguna técnica especial? Realmente me habría ido tener todavía más tiempo, pero supongo que poco a poco iré cogiendo agilidad. ¡Qué diferencia con otros alumnos de otros grados, con exámenes tipo test y que a los 20 minutos habían terminado! Pero eso tiene la filosofía...
Por cierto, ¿sabéis cuándo suelen estar las notas? Y, ¿todos los exámenes los corrigen los dos o tres tutores de la asignatura? ¿No es demasiada faena?
Salud!

Historia de la filosofía española antigua y moderna:

Responda 2 (DOS) de las siguientes preguntas.

1. Maimónides: ideas principales.

2. Principales ideas del barroco español.

3. La ilustración española: ideas principales.


Un cordial saludo

Tenéis todos los enunciados de los exámenes de la primera semana en la web www.unedbarbastro.es

Espero que os sirva de ayuda.