Hola,
Sobre lo que comenta Xna, en mi opinión, todo tiene un origen, en la VOX provocadora de Estilpon y en la manipulación histórica de elías.
Así, por ejemplo, y si tu fueras un marxista-leninista de la revolución rusa y formaras parte del partido en aquellos momentos, entonces no podrías haber dicho que obviamente no te equipararías a un Nazi. Obviamente sí que serías comparable. Y tanto que lo serías aunque te dijeras marxista.
Esto es una de las mayores sandeces que he escuchado desde hace mucho tiempo. Recordemos la historia y los hechos. La URSS fue el país con más muertos en la II Guerra Mundial. Hay fuentes diversas pero se calcula que unos 50 millones. ¿Semejanza entre el marxismo-leninismo y el nazismo? Pues los hechos no parecen que revelen tal cosa. Más bien parece que Stalin se entendía mejor con Churchill o Truman en la conferencia de Postdam.
Recordemos que entre la revolución rusa y la segunda gran guerra median apenas 22 años con lo que fácilmente se podría haber participado en ambas. ¿Cómo explica alguien que sean capaces de enfrentarse poniendo tal cantidad de muertos de por medio, y solo he citado los soviéticos?
Por otro lado, ningún mandatario en la URSS recibió a dirigentes nazis mientras que en UK o en EEUU muchos altos mandos nazis fueron invitados para exponer su 'pensamiento' antes de la gran guerra. Un par de frases:
"Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra las tribus incivilizadas"
"Existe la sensación de que el judío es un forastero incorregible, que su lealtad siempre estará con los de su raza"
"La historia de esa lucha no se puede considerar sin admiración por el coraje, la perseverancia, la fuerza vital que le permitió desafiar, retar, conciliar o superar todos los obstáculos y resistencias que se presentaron en su camino... Siempre he dicho que si Gran Bretaña fuera derrotada en la guerra, espero que encontremos un Hitler que nos devuelva a nuestra posición correcta entre las naciones"
''No puedo sino estar encantado, como muchas otras personas lo han estado, por el comportamiento sencillo y amable del señor Mussolini y por su calma, por su aplomo e imparcialidad, a pesar de las muchas cargas y peligros que soporta.''
Todo esto lo pronunció Churchill, gran referente del liberalismo político. Pues bien, reto a elías, que seguro que tiene tiempo para ello, yo lo tuve antes de dedicarme a cambiar pañales, a que encuentre esta cercanía en cualquier texto de Stalin, Trotski o Lenin u otro bolchevique. Ya le adelanto que no encontrará unas citas de alabanza como estas del fascismo.
Elias, te sugiero que te matricules de la UNED, en primero hay una asignatura de historia general, quizá te ayude a comprender mejor los hechos.
¿Con esto hago un alegato en defensa de la URSS? No, lo hago en defensa de la verdad histórica porque es muy fácil manipularla, vilipendiar los hechos y soltar las sandeces que vengan en gana como decir que Franco no cometió ningún genocidio.
A ver, Estilpon, si vas a la RAE, y buscas genocidio leerás:
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig.
Pues bien, tu admirado Franco exterminó de forma sistemática y ordenada, con la ayuda de los nazis y los fascistas italianos a la población que por ser masón, republicana, catalanista, euskaldún, liberal, comunista, anarquista, etc, vamos todo lo que no era como él o tú. Actualmente, es necesaria una verdad histórica, pero no lo digo yo, sino la ONU. Lo repito, la ONU. Y es más, después de Camboya nuestro país es el que más muertos tienes sin identificar por conflicto enterrados en las cunetas. Que tampoco lo digo yo, sino la ONU. Los del bando nacional tienen digno sepulcro pero los hijos y nietos de quienes están en cunetas no daremos el asunto por cerrado.
Luego si quieres hablamos de antropología filosófica y por qué es tan importante el sepulcro. Igualmente, te vendrá bien estudiar Filosofía de la Historia, el próximo curso obligatoria, a fin de entender que son los vencedores quienes escriben la historia pero que la verdad histórica existe, esa que vuestra VOX niega pero no por ello deja de existir.
Yo entiendo que haya quien piense que esto es como 'el gato al agua' y me parece muy bien, pero con cierto rigor e intentando dar una cierta perspectiva filosófica al asunto. Quien falta a la verdad es un mentiroso. La mentira también tiene VOX, desafortunadamente. Yo prefiero demostrar que lo que hacen es mentir y manipular pero entiendo que haya quien los envíe al carajo aunque no creo que sea el camino.
Saludos
Abel