miura1943 escribió:
Creo que la fecha límite para emitir las listas es el 1 de Octubre, pero lo mire hace mucho, no estoy segura.

Por cierto!, A mí personalmente Tª del conocimiento ha sido la que más me ha gustado este año. Seguida de cerca por lógica. Es extensa pero muy interesante, y el manual oficial sorprendentemente bien (quizá como han dicho por ahí un poco denso, pero bien explicado y con textos originales)

miura1943 escribió:
Calendario Académico-Administrativo 2015/2016
Fechas de emisión de listados y firma de actas de calificaciones
Convocatoria de septiembre:

- Entrega de listados: 30 de septiembre de 2016.
- Entrega de actas: 10 de octubre de 2016.
- Entrega de actas TFG: 12 de octubre de 2016.

¡Hola!

Pues la asignatura de FP me gustó mucho como recorrido general por los problemas contemporáneos (multiculturalidad, globalización, nuevos movimientos sociales, crisis ecológica, etc.) que, sin pretender profundizar en cada uno de estos temas, proporciona herramientas conceptuales y autores de referencia como base para que ya cada quien profundice por su cuenta según sus intereses.

Sí hay que decir que el tratamiento de los temas es muy desigual a lo largo del libro, ya que están escritos por diferentes autores, y hay algunos de menos calidad que otros (mala redacción o tema mal estructurado). En cualquier caso, los apuntes que se pueden obtener aquí, en las descargas, facilita mucho la labor.

En cuanto a las tutorías y al foro, poco puedo decir, porque este año no estuve participativa.

¡Saludos!

BrilloBox escribió:
Buenas,

Entonces, ¿qué recomendarías para prepararla bien?

Saludos.

Ya ha salido Lógica II.

Suerte.

Buenas!

Salieron las de Historia Moderna y Contemporánea!

Suerte!

Silvanus escribió:
A mí el manual sí me parece correcto y es más que suficiente para sacar una nota alta en la asignatura. Otra cosa distinta es que yo comparta o no todo lo que ahí se dice. A mí, por ejemplo el ensayo sobre el nacionalismo de Caminal, pareciéndome correcto, me parece pobre y con alguna incorrección. Pero eso forma parte del sesgo que TODOS los manuales tienen, lo reconozcamos o no.

Al final de cada ensayo viene bibliografía adecuada de ampliación por si hay algún tema que te interese más. Es en esa bibliografía donde uno puede orientar sus intereses, pues la bibliografía es bastante representativa, como debe ser. Poco tienen en común Renan, Spencer o Huntington con Hobsbawm, pero todos aparecen referenciados, entre muchos más.

Conrado recomendó en algún hilo este libro coordinado por García Santesmases que tiene artículos que sirven para las dos partes.

El problema de ampliar es que tienes dos preguntas y dos horas, si quieres reflejar lo que dice el manual, y construir un tema ampliando desde ahí no tienes mucho tiempo.

Salió CAFI

Suerte

Ya está HGC II

Aprobada . Solo me queda una por saber, y los dioses quieran ser benignos

¿Qué tal os ha ido a los demás?

A mi HMyC bien. Aprobada y non tenía todas conmigo. Ahora esperando la de HAyM.