Silvanus escribió:
Buenas,
Después de haberte examinado, ¿qué opinión tienes de esta asignatura?
Este próximo curso me cogeré las de segundo, pero como no dispongo de tiempo para todas, voy a pillarme 4 por cuatrimestre.
Saludos.
Muy buenas Silvanus, ¿qué tal?
En mi opinión, lo mejor de la asignatura ha sido el profesor Escudero: atento, amable, muy activo en los foros y siempre dispuesto a facilitar mucho material adicional a quienes tengan interés en cualesquiera temas de la materia, además de enviar algún resumen hecho por él mismo. Todo un lujo, vaya.
En general, me ha gustado bastante más la primera parte de la asignatura, básicamente porque algunos de los autores de la segunda no me llaman en exceso (Husserl, Heidegger, Gadamer). El libro de Sánchez Meca -el de las dos partes- está bastante bien, pero creo que a veces peca de excesivamente sintético y se puede hacer algo denso para estudiar los autores antes citados. No obstante, también hay que reconocer que no es nada fácil condensar tanto material en relativamente poco espacio. Por contra, el libro de Nietzsche me pareció bastante majo y ameno. Se corresponde con tres temas de la segunda parte de la asignatura.
Respecto a la dificultad, diría que es una asignatura bastante asequible, y el profesor Escudero es generoso corrigiendo. Creo recordar que una vez leí a alguien en el foro opinar que esta asignatura es de las de "dificultad media" de segundo; estoy bastante de acuerdo con esa afirmación, pues no es complicada para aprobar pero hay cierto volumen de temario. Creo, además, que ayuda mucho en el estudio partir de cierto bagaje en los temas de examen (por ejemplo, estudiar a Platón y Aristóteles es mucho más fácil después de haber cursado HFA I, Plotino después de haber hecho HFA II, etc.).
¿Te ha ayudado mi opinión?
¡Saludos!