Ya está Historia Antigua y Medieval:

Prueba: Final (Ord) Calificación APROBADO Nota Numérica: 6,5 [NOTA PROFESOR --> MANUEL FERNANDO LADERO QUESADA]

La parte de Medieval me mató... pero no me puedo quejar!

Suerte a los demás!

Hola a todos,

me he dado cuenta de que en mi nota pone: P (Febrero)......... y en otras : Final (Ord).... ¿Qué significa y cuál es la diferencia?

¡Muchas gracias!

Imanol escribió:
Felicidades por aprobar. Entré por casualidad y acabo de ver la mía:

Convocatoria de Febrero Curso 2013/2014

011034 Historia Antigua y Medieval

Prueba: Final (Ord) Calificación APROBADO Nota Numérica: 6 [NOTA PROFESOR --> MANUEL FERNANDO LADERO QUESADA]

Una nota un poco desangelada, pero que me anima a seguir estudiando. Pensaba que podría sacar un 7 o un 8, pero no; tendré que ver las correcciones. Por cierto, no he recibido el SMS, a pesar de tener activada la opción correspondiente. Aún me queda por saber la nota de ASI, cuyo examen me salió peor que el de HAM...

drcamas escribió: Me han dado un 9. Por lo que puedes ver en los hilos de la asignatura, es habitual que la calificación no sea muy alta. Yo completé el cuatrimestre enviando el trabajo optativo sobre una experiencia estética que acaso ha podido ayudar. Además, me tomé la libertad de, una vez plasmado el tema preguntado en el examen, añadir algunas reflexiones de mi propia cosecha. No sé si ello también habrá contribuido algo al mero ejercicio de síntesis.

En lo que respecta a la corrección, el profesor que figura en mi corrección también es Marchán Fiz. Puede ser que sea como dice Moni y Claramonte sea quien al final corrija; pero estos días he estado intercambiándome correos con ambos dos a propósito de la bibliografía para el trabajo obligatorio que tenemos los de la licenciatura además de los exámenes, y, además de ver que el profesor Marchán Fiz responde con interés - puede que lo haga aun estando jubilado -, Claramonte no parecía estar al tanto del estado de las notas del primer cuatrimestre que, por la bibliografía, parece que corresponde a aquél.

miguelglezcabo escribió: Esto mismo me sucedió tanto en Filosofía Política como en Historia de la Filosofía Política. Obtuve dos de mis notas más bajas a pesar de haber salido con la impresión de haber hecho, en lo que a ejercicio memorístico se refiere, dos de los mejores exámenes de la carrera. Tengo la impresión de que hay criterios de evaluación que desconocemos. Quizá más aportación personal o reordenamiento de las ideas para evidenciar que se domina el tema, en lugar de trasladar el mismo esquema y orden... Vete a saber, caprichos que sufrimos.

Yo creo que cada profesor aplica su sistema, y se fija en patrones que difieren de uno a otro. Unos priman más el orden en la exposición de las ideas, otros el trabajo realizado, la asimilación de conceptos, las aportaciones personales, etc. Lo malo es que antes de realizar el examen, es difícil saber que estrategia es mejor seguir. Por lo general, intuyo que el aprender conceptos de memoria sin criterio propio no es buen sistema; o al menos, debe completarse con conclusiones y aportaciones propias y originales. Quien haga un buen examen y domine la materia, eso si, puede estar estar seguro de aprobar. El problema, es como se valora este esfuerzo y conocimiento. Un mismo examen, puede ser merecedor de un 8 o un 9,50; todo depende. Yo en UTA, me fui muy satisfecho del examen, y saqué un ridículo 7; sin embargo, en el resto de asignaturas me ha ido bastante mejor, y salí del examen con la impresión de haber podido hablar de más cosas y desarrollar mas temas. La única solución es hacer el examen lo mejor que podamos y confiar en obtener la mejor nota. Claro, lo que si es una ayuda, es saber de antemano que criterios de evaluación valora más cada profesor.
Por cierto, ¿os ha salido ya la nota de Antropología I?.

Nada, la nota de Antropología sigue sin salir, por lo menos los profesores podrían dar una explicación o decir cuando tienen pensado darlas.

Conrado escribió:
Pues o hay una epidemia en la UNED o se ha producido un éxodo masivo al extranjero, porque hoy, ya cumplido el plazo límite, de cuatro asignaturas de que me examiné sólo tengo una nota. Es decir, un 25% de puntualidad.

Nolano escribió:
Me sorprende lo de Filosofía de la Religión, pues hace días que varios ya tenemos la nota... ¿has escrito al profesor?

Nolano escribió:
Por lo que sé, la epidemia ha debido afectar también a los profesores del Grado de Geografía e Historia y a la Licenciatura de Historia... es increíble que sabiendo los plazos con meses de antelación siempre haya alguien que los incumple... en fin, así nos va.
Además, si protestas, te sientes como una cucaracha, al ser consciente de que cada vez los profesores abarcan mayor número de alumnos. Este año he notado que muchas asignaturas que antes impartían tres profesores, ahora las imparten dos, y que asignaturas que antes impartían dos, ahora las imparte uno...