Bud escribió: Nada más lejos de la realidad.

Pues a este paso se van a juntar las notas de febrero con las de junio.

Este hilo lleva más de trece mil visitas y subiendo.

Conrado, aunque hubieses ido por letras, no hubieras tenido mucho más nivel en latín o griego. En cualquier caso la diferencia no es equidistante; si bien puedes organizarte autodidácticamente este estudio, que es vivamente recomendable, no se te exige en absoluto. Es más, en el grado al pasado al reino inesencial de la optatividad, tanto el latín como el griego. En filosofía hay que saber más de triángulos que de latín y griego. No deja de ser llamativo.
Desde que se cargaron el sistema de las dos reválidas, con la implantación del Bup y del Cou, la cosa empezó a declinar bajando el nivel notablemente. Pero con la Logse, esto ha sido definitivo. Hasta el punto de que en la actualidad algunas universidades en determinadas carreras se hacen cursos de adaptación recordando lo estudiado en secundaria, porque el nivel es bajísimo.

Bud escribió:Con este término estarás haciendo alusión estrictamente a la calificación, porque en ti no hay rastro de la misma. Lo siento pero no he podido contenerme.

El genio maligno escribió: En la UNED sí, pero en la UPSA, por ejemplo, no. En esta última son obligatorias dos asignaturas de latín. Sin duda para poder leer los textos originales medievales, en los que tanto interés puede tener una universidad privada religiosa. En cambio, Griego es una asignatura optativa en la UPSA. Está claro que les interesa más que aprendas latín, para leer a los autores medievales cristianos, que el griego del "pagano" de Aristóteles.

Por cierto, que en la UPSA pasan de puntillas por la historia de la ciencia: dos asignaturas de 3 creditos; es decir, 6 créditos en total. Eso sí: al menos son obligatorias. A fin de cuentas, la mayoría de científicos medievales y modernos han sido cristianos (Pascal, Copérnico, Newton, Lamaître, etc.), por lo menos hasta mediados del siglo XX.

En otras universidades, como en la Universidad de Murcia, Latín, Griego e Historia de la ciencia son asignaturas optativas. Mucho hablar, pues, de unificación de los planes de estudio (Plan Bolonia) a nivel de toda Europa, pero me parece que estos ejemplos muestran justo lo contrario: creo que nunca había habido tanto disenso entre los planes de estudio de unas universidades y otras, por lo menos en filosofía.

Y si hablamos de asignaturas de Formación básica entonces ya ni te cuento. Si te cambias de universidad o empiezas otro Grado aunque sea ¡en la misma universidad! te pueden convalidar cualquier cosa: sociología, historia del arte, geografía, etc. aunque no lo hayas cursado. El criterio es: FB por FB, independientemente de si coinciden o no. En teoría deberían coincidir, esa era la idea. Pero en la práctica no. ¡Qué desastre!.

Los planes de filosofía de la UPSA son una coña marinera. La Universidad de Salamanca (USAL) le da doscientas cincuenta vueltas. Pero compara con los de otras universidades. En muchas la asignatura de historia de la ciencia es optativa. Lo cual para mí es un craso error, pues deja de lado la importancia del desarrollo de las ciencias con respecto a la misma filosofía. No es una casualidad que los primeros filósofos sean en su mayor parte geómetras. Y que merezca atención la interpretación del nacimiento de la filosofía no por las manidads tesis histórico sociales sino por la trasposición de un razanomiento específicamente matemático, el del cierre operatorio al del análisis racional desplazando así al mito como explicación de la realidad.
Y lo de los triángulos no lo digo despectivamente. En el frontispicio de la misma academia platónica podía leerse "no entre aquí quien no sepa geometría". Que por cierto, no estaría de más el estudio de Historia de la Ciencia en las carreras de ciencias.

El genio maligno escribió: A mí no me parece que el programa de la UPSA sea malo, ni mucho menos. De hecho, me parece mucho mejor que el de la mayoría de universidades públicas. Al poner asignaturas semestrales de 3 créditos hay muchas más asignaturas que cursar que en otras universidades.

El programa de la USAL me parece excelente también. Me llama mucho la atención que entre las asignaturas obligatorias de Formación básica se encuentren tres lenguas: lengua española, latín y alemán.
Griego e inglés son optativas.
El genio maligno escribió: Lo único que he visto al respecto es en los estudios de ciencias físicas. Pero sólo se ofrece como optativa la historia de la física, que no de la ciencia.

Acaban de salir las notas de Filosofía de la Ciencia I:

013122 Filosofía de la Ciencia I
• Prueba: Final (Ord) Calificación NOTABLE Nota Numérica: 8,5 [NOTA PROFESOR --> JULIO C. ARMERO SAN JOSE]

Me he enterado por SMS.

Pues ya sólo me queda la de Filosofía de la Religión I.

Mensaje de una compañera en ALF...



Hola compis:

Me comentan (hoy he vuelto a llamar) que esperemos a final de semana. Tanto en Metafísica como en Filosofía de la Religión están en ello...

Saludos.

Matilde

Sí, al fin salió Filosofía de la Ciencia I. Estoy bastante satisfecho 013122 Filosofía de la Ciencia I
Prueba: Final (Ord) Calificación SOBRESALIENTE Nota Numérica: 9,7 [NOTA PROFESOR --> JULIO C. ARMERO SAN JOSE]

Ahora a centrarse en Historia Moderna y Contemporánea, que no me tiene buena pinta.