Confusus escribió:
Como te han comentado, en HFA I mírate por el fraile, del Marzoa lo que puedas y tengas ganas, pero no te obligues. Y los de Oñate ni los abras. La bibliografía que no es Fraile está más pensada para cursos más avanzados. Yo me iría a los libros fuente, sobre todo para la autoformulada. Ahí sí que mererece la pena detenerse.
Y si eso ocurre así, que hay bibliografía que se entiende en cursos más avanzados, ¿no es como dice
serchlobar89 que es mejor cogerla después de hacer TC, por ejemplo? Pregunto desde el desconocimiento absoluto, solo porque ya he leído en mucho hilos sobre la dificultad de parte de la bibliografía, y pese a que veo muy repetido el comentario de "TC es difícil" es la primera vez que leo a alguien diciendo que hubiese preferido hacer TC antes.
Confusus escribió:
Puntas escribió:
También hay algunos que han dicho que empiezan cogiendo menos y luego comienzan a coger más con el tiempo, ¿qué cambia durante la carrera para que cada vez puedas ir matriculándote de más?
Si te dedicas 100% al estudio, te puedes matricular del curso entero. Si no es así, se trataría de ver hasta dónde puedes y quieres llegar. Puedes empezar con 2 ó 3 por cuatrimestre, o cogerte una más y dejarla para septiembre si no puedes, etc.
La principal diferencia que he encontrado en la UNED es que no hay asignatura fácil, y normalmente la materia de una asignatura es bastante extensa.
Sobre esto de que la materia es extensa: durante la asignatura ¿basta con leer la bibliografía recomendada? Me refiero, ¿se basa todo en manuales, o se recompensa y vale la pena meterse a leer los clásicos? He visto comentarios de estudiantes de la presencial diciendo que apenas tocan los clásicos, y desde fuera no sé muy bien como funcionan las asignaturas. Mi ilusión, me imagino que como la de cualquiera que estudia esto, sobretodo por placer, es tener una guía para ir leyendo los clásicos.