A mí el libro de Mitre me encantó, aunque sé que aquí estoy en minoría respecto a la opinión generalizada. Por dar una visión general de los dos libros:
El de "Breve historia política..." tiene la ventaja de estar muy acotado en el tiempo: en lugar de abarcar toooodo el periodo griego y romano, se centra únicamente en el siglo V (la época clásica) de los griegos y en la época republicana de los romanos. Quedan fuera así la Grecia preclásica y la helenística, así como la Roma Imperial. Una pena, pero un sacrificio necesario dado el poquísimo tiempo que se ha destinado a esta asignatura. Por lo demás, el libro es fluido, se lee y entiende bien, excepto en algunos puntos en que da la impresión que se ha complicado la vida innecesariamente. Las preguntas de examen (a no ser que cambien el sistema de evaluación post-Covid) se pueden sacar bastante bien del libro.
El de Mitre de medieval no ha realizado ningún sacrificio temporal, es decir, no se ha centrado en una época concreta como el otro... Así que abarca en pocas páginas unos mil años de historia, desde la caída del imperio romano hasta la Baja Edad Media. Está pues condensadísimo, cada página llena de información. A mí me pareció claro y bien escrito, directo al grano y dejando suficientes pistas para que cada cual se ampliara la información donde considerara. Pero sí es cierto que hay literalmente centenares de fechas y nombres, a veces sin más añadido ("los autores principales de tal época son Fulano, Mengano y Zutano") con lo que para estudiar hace falta en mi opinión currarse un resumen propio que separe el grano de la paja y subraye los datos realmente importantes. A mí me ayudó buscar algo de información extra sobre algunos personajes: yo qué sé, a Carlos el Calvo lo recuerdo y visualizo bastante mejor después de buscar imágenes suyas y ver que pelo tenía, aunque en un frontón con entradas importantes.
Por otro lado, un consejo: a mí me fue muy bien complementar el estudio con tres libros magníficos de Javier Negrete: "La gran aventura de los griegos", "Roma victoriosa" y "Roma invicta". Están escritos de forma muy ligera y amena, pero tienen mucho rigor histórico y dan precisamente los detalles curiosos y gráficos que resultan utilísimos para recordar los hechos puros y duros. La forma como narra el auge y caída de Mario y su enemistad con Sila me pareció muy vívida, por ejemplo. Quizá se entretiene demasiado en detalles militares, pero en fin, cubre todo el periodo con fidelidad y explica muy claramente tejemanejes políticos complejos.