elías escribió:
Buenas tardes, ladym
Verás, yo no he leído dicho libro pero incluso así voy a darte mi opinión. Para mi ese texto es suficiente para tirar, no sólo dicho texto, sino con él todo el libro a la basura. No se trata ya de la existencia o no de un determinado sesgo, común a todo pensador, sino de la escasa talla intelectual de alguien que dice lo que ahí se dice independientemente de la naturaleza ideológica del sesgo que fuere.
Un saludo
Es cierto lo que dices. Yo lo estoy leyendo porque me toca para poder realizar la asignatura. Creo que es una falta de estética, de buen gusto, no ya de sesgo (nada es en definitiva puro y objetivo). Tengo la sensación de que es una salida mercantil ante tal cantidad de libros de historia o que utilizan la historia como argumento. Es decir, buscan una informalidad como punto de diferenciación. No es algo nuevo, también Indro Montanelli escribía anécdotas graciosas, introducía su opinión, etc.
Yo hace tiempo, por desgracia, que he dejado de buscar la excelencia en los libros de estudio, salvo que sean de eruditos reconocidos (respeto mucho la forma de Francisco Rico, por ejemplo). En general, no se sabe escribir bien. Y como decía Nietzche: "En las montañas el camino más corto es el que va de cumbre a cumbre: mas para ello tienes que tener piernas largas. Cumbres deben ser las sentencias: y aquellos a quienes se habla, hombres altos y robustos" .
Lo mismo para lo que dices en otro hilo acerca de los títulos de algunos libros.
Yo también los desterraría.
Un saludo.