Hola, Silvanus.
No tienen nada que ver la primera con la segunda.
La primera, a pesar del nombre de la asignatura, no estudia las corrientes actuales, solo estudia la corriente de la fenomenología y un poco la Escuela de Franckfurt. El libro es bastante voluminoso y denso y prepararlo bien cuesta ( a mí me costó quiero decir) porque muchos autores difieren de otros solo en pequeños matices. A ti, por lo que creo conocer de tus gustos, no pienso que te cueste tanto. A pesar de todo, no es difícil aprobar. Sacar buena nota sí que es más complicado. Yo creo que ha sido a esta asignatura junto a la HGC I, cuando la llevaba Solis, a las que más horas de estudio he dedicado y en CAF I solo obtuve un 6,5. Me pareció un resultado muy pobre. Al menos, en HGC I saqué un 8,5 que entiendo que fue justo.
La segunda se parece a lo de la pregunta autoformulada de las HFA. En este caso no hay un margen tan amplio. El equipo docente propone unas obras divididas en dos bloques, a su vez divididos en cuatro temas, y tienes que leer y preparar una de cada bloque y exponerla en el examen. No se permite llevar ningún material al examen. Hay bastante donde elegir y puedes escoger lo que más te atraiga. Es una asignatura fácil y amena que no requiere mucho esfuerzo comparada con la primera.