Alma escribió:
Pero realmente es lo mismo? Proust pretende volver al pasado pero no para volver a vivirlo tal cual, sino para captar todos aquellos matices que en su momento, debido a la agitación de las circunstancias concurrentes, no pudieron ser apreciados. En el caso del eterno retorno no es una repetición idéntica de los hechos y sentimientos con ellos asociados (más allá de las consecuencias que pueda tener tal repetición)?
Como dice Marcoaurelio, tienen cosas comunes, ya comenté algunas. Lo que pasa es que en Nietzsche el eterno retorno es una especie de proceso cósmico que hace que al morir, digamos que repetiríamos todo exactamente igual, la repetición idéntica de lo mismo, incluidos los placeres y sufrimientos, se repetiría nuestra vida. lnterpreto que es simplemente un experimento mental que él hace, para hacernos cargo de la propia vida, Nietzsche lo explicó más o menos, en una nota personal, sin ser del todo claro. En Proust no es algo así, claro, sino un ir al pasado y recobrarlo, en la propia vida. Pretende alcanzar el pasado puro, el verdadero pasado, accediendo así al tiempo verdadero. Sí, estoy de acuerdo en que aún así Proust no lo revive porque sea igual, sino por lo que le transmite ese abrirse al pasado, y con esos detalles que capta como tú dices, ¿no? Supongo.
