Propongo que Ks abra un hilo sobre ocultismo en el que quepan desde la Cábala a Blavatsky.
Un foro de filosofía no puede estar completo sin una llamada a lo oculto.
Y si hay algún experto en la Ouija, ruego se manifieste. Me encantaría hablar con mi padre y mi tía.

Alma escribió: Me parece una idea estupenda.

Hola gente, he estado leyendo vuestros excelentes comentarios (exceptuando uno que me contaría el final). También voy lentita. Llevo un 64% de la novela hasta ahora y coincido con vuestras lecturas.

No me atrevo a dar una interpretación sin haberla terminado antes pero alguna cosilla puedo soltar.

Por añadir algo a lo que habéis dicho, la lectura no es ágil ni sencilla. Los títulos de los capítulos aportan información importante. Ya el primero, “Sueño” no nos permite situarnos en un plano de la realidad concreto. Otro se titula “Despierto” y nos encontramos con un personaje diferente al inicial. A lo largo de la primera mitad de la novela no sabemos si lo que tiene lugar es un sueño, una ilusión, un desvarío, si sucede realmente… Y esto se va complicando según avanza “El golem”.

En relación con la fragmentación de la conciencia y el “yo”, nos encontramos con un personaje desmemoriado, al que le han borrado el pasado de la memoria y no sabe quién es. Este personaje, nos dice la novela, se convierte en Pernath al ponerse un sombrero en el que estaba grabado este nombre. La imposición del nombre es un tema muy interesante y que se relaciona con la creación ya desde la Biblia (también con las ideas de Platón en relación con el lenguaje y la literatura).

El hecho de que la narración venga de un personaje que no sabe quién es o si estuvo loco hace que dudemos de su fiabilidad. No tenemos otros puntos de vista, exceptuando los diálogos con otros personajes, pero siempre sumidos en cierta confusión.

Esto hace que yo me pregunte, por ejemplo, cuándo una persona comienza a ser “yo”, un individuo concreto y cuándo deja de serlo. Esa falta de memoria le borra su individualidad, de alguna manera. ¿No habría aquí una llamada a no olvidar ciertos hechos que deben perdurar en la memoria?

Lo que más me ha gustado hasta el momento es la oposición que se da entre los seres animados/inanimados, resultando muy paradójico el hecho de que la naturaleza (la luna, estrellas, nieve, viento) y los objetos (las casas, la ropa…) parecen poseer más vida que los personajes. Son las casas las que parecen poseer el alma de los personajes y no al revés. Lo no animado se describe con características propiamente humanas y Pernath, por ejemplo, como una marioneta, movida por hilos invisibles (deshumanizado). Probablemente esto enlace con el existencialismo del que habló Futaki.

Yo tengo la impresión de que ese ghetto de Praga es el personaje de la novela. El recorrido por las calles, casas, caminos subterráneos, iglesia, etc., van guiando mi lectura. No sé, es como si fuesen espacios de la memoria por recorrer.

Un saludo.

Futaki escribió:
Este mensaje de Futaki tenía unos cuantos agradecimientos y lo he interpretado como razón por si apetecía en el foro eso de crear como acabo de hacer, el hilo de ciencias ocultas- no sé qué tal saldrá, pero ya está ahí.

---
Chic@s, aún llevo el libro no demasiado avanzado, he leído vuestros comentarios, y aspectos como que se personalice así a los objetos, dan ganas de avanzar. Lo del sombrero, es claramente un guiño junguiano. Creo qeu era en Psicología y alquimia, cuando nos explica que en un sueño el sombrero de otro, significaría que aceptamos o llevamos las ideas de otro.
Tienes razón Futaki, ahí esa mezcla según recuerdo en Jung, los Mandalas, los cuatro elementos, la alquimia, todo eso y más.

Bolin! Me he alegrado de leerte, avanzaré la novela y comentaré cosas.

El mensaje que proponía la apertura del hilo era mío y no de Futaki. Igual deberías aprender a leer bien los idiomas terrenales antes que los celestiales.

Después de leer el Golem no está muy claro quién es quién

Alma escribió:
Gatita, son los nervios de iniciar un hilo esotérico. Es un despiste.

Ciertamente, la idea fue de Alma, yo solo corroboré que era una idea estupenda.

MonterreyRuiperez escribió:
Pues ya tiene mérito, teniendo en cuenta que dice que lleva leídas unas cuarenta páginas.

bolindre escribió:
¿Tú crees? Vaya despiste tonto.