TyroneSlothrop escribió:
Estás muy confundido, amigo. Da la sensación de que has conocido a Sócrates a través de YouTube. En Sócrates el "sólo sé que no sé nada" es el punto de partida, no de llegada. Cuando Sócrates entra en diálogo no lo hace simplemente para mostrarle al otro que está equivocado en sus afirmaciones, y dejarlo en la ignorancia. No, Sócrates no le muestra al otro que es ignorante y ahí termina, sino que interroga a su rival para que alcance la verdad (mayéutica). Aunque también, en muchas ocasiones, incluso, él mismo Sócrates saca las conclusiones del diálogo, véase por ejemplo el diálogo con el rapsoda Ion (cuando empieces a leer los diálogos de Platón lo verás).Como puedes ver, la imagen de escéptico que se tiene de Sócrates es errónea y demuestra una total ignorancia de su figura. El diálogo es un camino hacia la verdad, no hacia la ignorancia, pues precisamente Sócrates pretendía salir del relativismo filosófico y moral de su época, intentando alcanzar verdades universales, ya que para él los sofistas eran meros oradores que usaban el poder de la palabra para fines políticos (y no para alcanzar la verdad).
Lo que yo entiendo con el "sólo se que no se nada" es que nunca se puede saber nada con total certeza ya que un nuevo argumento, una nueva prueba puede cambiar la concepción que tenemos de algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Solo_sé_que_no_sé_nada
De ahí su cita (si es que es suya, ya que si creía en los dioses y conociendo la mitología te deja un poco confuso)
Sólo Dios es el verdadero sabio
[/quote]
TyroneSlothrop escribió:
Te doy la razón en que la carrera de la filosofía no hace al filósofo, pero otra vez en un caos continuo mezclas el tocino con la velocidad. ¿Qué tiene que ver Sócrates con los alumnos de filosofía que se interesan por aprender? ¿Insinúas que estamos aprendiendo de sofistas? ¿Por qué das por hecho que los que estudiamos filosofía no reflexionamos lo que estudiamos? (Dudo mucho que alguna persona que estudie un grado de filosofía se ponga escupir cosas que no entiende, pues si estudia esta carrera, es porque le interesa lo que estudia.) ¿Por qué deseas desacreditar a aquellos que buscamos el saber, aunque sea de forma oficial? Está muy bien emprender un camino a la sabiduría por cuenta propia, y de forma autodidacta, pero si quieres avanzar más rápidamente, estudiar esta carrera, que te pone en contacto directo con otros filósofos, te aseguro que impulsa, ya que conoces a los los filósofos más importantes de la historia del pensamiento. Es verdad que no hay tiempo en esta vida para saber todo el conocimiento que alberga la filosofía (y mucho menos en cuatro años), pero ayudarte de los expertos en cada área y materia, te hace tener al alcance una bibliografía y una información que, probablemente, no encontrarías por tu cuenta. Por otro lado, como ya dije, estudiar esta carrera te saca de la posición necia y soberbia de creer que uno mismo puede alcanzar la verdad universal, sin tener en consideración el legado. La filosofía trata de explicar la totalidad de lo real, y tener en cuenta todo lo que se ha reflexionado ayuda, pues ya otros han estado agotando la totalidad de lo real con reflexiones de lo más variopintas. Cierto es que todos tenemos la capacidad de pensar, y que podemos hacerlo por nosotros mismos, pero ello no es motivo suficiente para cerrarle las puertas a los demás pensadores. No me imagino, por ejemplo, a un hombre que nada sepa de matemáticas y que pretenda, sin tener en cuenta el legado anterior, ni estudiarlo, descubrir las leyes de la física. ¿Por qué algunos que no estudiáis filosofía sois tan insolentes con el legado filosófico? Supongo que es porque ello refuerza vuestro ego, y es preciso sumergirse en la filosofía para ser consciente de la docta ignorancia (es lo que sucede cuando entras en la carrera), ya que de lo contrario se conserva la insolencia. No obstante, si algún día te animas a estudiar filosofía, a medida que avances y profundices en unos y otros autores, te darás cuenta que ignorabas muchas cuestiones (aquí es cuando llega el bajón al ego del que se pensaba filósofo antes de estudiar filosofía, y se da cuenta de que estudiar filosofía era necesario).
Un abrazo y ojalá mi intervención te anime a estudiar filosofía
Si tuviera que estudiar todas las carreras que me interesan no tendría tiempo suficiente, ya que en éstas hay grano pero demasiada paja y por eso prefiero ir aprendiendo poco a poco y ahondar en lo que más me interese que es lo que hago. Yo soy ingeniero de sistemas informáticos, me he dedicado a comprender los sistemas para poder automatizarlos y me he dado cuenta de que TODA la realidad es un conjunto de sistemas y la base para poder hacer las cosas bien es comprenderlos, no totalmente ni profundamente simplemente de forma general y si preciso un conocimiento más preciso en algún momento ahondar en él. Por eso para mi el mayor invento de la humanidad es Internet ya que casi todo el conocimiento humano presente y pasado está aquí y si se usa el pensamiento crítico para separar el grano de la paja, si consigues separar el conocimiento auténtico del falso y si no involucras sentimientos en él manteniéndote objetivo en todo momento la verdad y el conocimiento van surgiendo dentro de uno. Al igual que una persona se debería alimentar cuando tiene hambre y dormir cuando tiene sueño, los conocimientos se deben adquirir en el momento que tu mente los demanda para volcarte al 100% en ello y tener la mente abierta para aprender.