A ver, contestaré brevemente, y no entraré mucho al trapo porque ya se donde acaban estas discusiones y uno solo consigue acabar agotado.
Ya me perdonareis sin no salen los citados pero es que no se como se hacen las citas en este foro.
A ver, Kork, que no es superioridad moral, macho, que he militado mas de media vida en una corriente marxista, he cogido aviones para asisitir a conferencias de Alan Woods, que vengo de familia comunista, que en el insituto mi mote era "Trosko". Que creo que se puede decir sin temor a dudas que soy un comunista independientemente de que venga o no de una familia proletaria (que lo vengo). A eso me refiero con "comunista de verdad". Puedes entender mis palabras si quieres o puedes intentar darle vueltas a la noria. Creo que me has entendido. El problema no son los gráficos, el problema es que de ahí Herrgoldmundo y tu deduzcais que queda estadísticamente demostrado que España es un país "esencialmente comunista". Lo atribuyo a tres posibilidades: o teneis una ignorancia enorme sobre el tema, o estais desquiciados o perteneceis a familias burguesas y aprovechais para intentar desprestigiar el término "comunista". Es muy util redefinir conceptos constriñendo sus límites, al fin y al cabo, imagínate si alguien dice la sandez de que la España de 2016 es "esencialmente comunista" y consigue que su idea cuaje. Quién empujaras los límites y llegará a Lenin si resulta que el bolchevique ahora es Rajoy?
Para mi los términos son importantes. Yo a ti y a Herrgoldmundo y al resto os llamaría "minarquistas" si quiero ser fino, "burgueses" si estoy hablando con un camarada, "anarcocapitalistas" si estoy hablando con mis amigos perroflautas, o "animales sociópatas egoistas" si estoy hablando conmigo mismo y quiero ponerme emocional. Pero jamás "nazi" o "fascista" pues no creo que lo seais. Si Herrgoldmundo hubiese usado "socialdemócrata" en lugar de "comunista" pues mira, aún hubiese dicho "pffffff, no tiene razón per venga va" pero "comunista"? Ni de coña.
Y si, a veces la hipérbole te lleva a tomarte a broma lo que dicen los demás. Pero no cometas el error de pensar que es la salida fácil, es una protección que he desarrollado contra la úlcera de estómago. Y no me malinterpreteis, hay un cierto goce en leeros, también me hace ilusión ver que entre la gente a los que considero mis enemigos de clase también hay quién como yo, cree estar viviendo en una distopía pesadillesca. Pero es porque soy un envidioso liberticida, ya sabes.
Al señor Boris Mountbatten le responderé que un comunista de verdad empieza por el autorreconocimiento, no se puede ser comunista sin saberlo. Por otro lado, un comunista de verdad es alguien que (como mínimo) articula su visión de la política y la história a partir de conceptos marxistas, con más o menos profundidad de conocimiento. Un comunista cree, como mínimo, que hay que avanzar hacia una sociedad en la que se hayan suprimido las clases sociales y las diferencias que estas provocan a través de la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, terminando así con la explotación del hombre por el hombre y la alienación del fruto de su trabajo subsiguiente, gracias a, también, una economía planificada frente a la barbárie del libre mercado. A partir de aqui la cosa se ramifica en corrientes y subcorrientes y uno puede ser un comunista más o menos ortodoxo (yo en concreto no soy otrodoxo, prefiero considerarme Marxista a secas, pero claro, hablo con gente que considera al PP un partido socialista, así que para simplificar, me llamaré "comunista". También he sido llamado "troskofascista", "revisionista", "menchevique" y "pequeñoburgués" por antiguos camaradas que aún encontrándose en las antípodas ideológicas de Herrgoldmundo, Kork o Conrado, sufrían del mismo desquicie. Por cosas tan nímias como reivindicar a Bertrand Russell, explicar que un desconocido -para ellos- genio argentino llamado Mario Bunge ha desarrollado un materialismo mucho más eficaz que el materialismo dialéctico, o decir que no soy muy fan de la URSS, que a mi me hace mas gracia la Comuna de París. Algún dia si os interesa os explicare las desventuras que ha de sufrir un marxista amante de lo analítico, pero eso es otro tema. En fin, que está claro que hay grillados en todos los lados). Pienso que un comunista ha de tener claros toda una serie de de conceptos y explicarse las cosas a partir de ellos: lucha de clases, materialismo histórico, colectivización, plusvalía, valor de uso, valor de cambio, fetichismo de mercancía, etc, etc...
Ojo, no discuto lo adecuados, correctos o pertinentes que sean los puntos de vistas comunistas. Ahí no hay nada que discutir o lo ves o no lo ves. Ahí me la trae al pairo si estais o no de acuerdo con esas ideas.
Al final de todo, es tan ridículo pretender que España es un pais esencialmente comunista y que queda demostrado con una unas estadísticas vaguísimas (que el problema no son los gráficos, el problema es previo, es que la concepción de "comunismo" que manejais es errónea) como sería, haciendo un análogo desde la izquierda, pretender que España es esencialmente un país fascista y fundamentalista cristiano porque PP y C's han sumado 159 escaños en el congreso.
Resumiré aún más, asumiendo un doble riesgo, ya que si bien es complicado decir esto hoy en día en este postmoderno y relativista mundo en el que vivimos, la cosa se complica el doble debido a la hybris propia del estudioso de filosofía, pero venga va, me arriesgaré: si esto es lo que entendéis por comunismo
estáis equivocados. Objetiva, clamorosa y cómicamente equivocados. Simple y llanamente.
Y por mi parte me retiro de esta discusión. No creo haberme dejado nada por decir.