Hola a todos/as
He estado siguiendo el hilo desde el inicio, pero como ni conozco al profesor ni (aún) la idiosincrasia de la UNED, he preferido ahorrarme mi más que humilde opinión. Hasta ahora, que después de leer varios comentarios me asalta la duda de si soy el único que piensa de la manera que estoy a punto de exponer:
A mi entender, veo más una denuncia seguida de una petición de consenso con respecto a una situación que el autor del hilo considera injusta. Más que un lloro, un /cry, el autor se pregunta si es el único que considera las aportaciones didácticas del profesor más que insuficientes, rayando la falta de profesionalidad total.
Soy consciente de que a nadie de este foro le hace falta que venga nadie a comentarle un texto. Obviamente, hasta este punto he querido transmitir lo que yo he entendido, ya que si todos hemos entendido lo mismo no acabo de compartir algunos comentarios que he leído.
Nadie ha sacado a colación un hecho que a mí me preocupa y veo que al resto no, quizá por mi falta de formación filosófica y/o un deje de contaminación de política neoliberal que me esfuerzo en repudiar pero con la que nos cincelan el cerebro desde los medios de comunicación: nosotros somos (o seremos, en mi caso, mañana) clientes de la UNED. Pagamos por un servicio (más o menos, subvencionado o no) y creo que es lícito, conveniente, y hasta de cierta obligación denunciar que un servicio contratado no llega a unos mínimos de calidad. Este profesor, trabajando un 10% con respecto al resto, cobra lo mismo que ellos. Y repito que nosotros, aunque nos pueda parecer barato, estamos pagando. El iniciador del hilo no se está quejando de que el profesor en cuestión le contesta en una línea en lugar de un párrafo, no se queja de que los demás profesores te contestan al día siguiente y éste tarda una semana: se queja de que el profesor no aparece, que directamente
no enseña , que no desempeña tareas por las cuales le están pagando, en parte con nuestra contribución en forma de matrícula.
Como todos sabemos, el conocimiento es libre en cualquier biblioteca y en internet, entiendo que estamos en la universidad
para que nos enseñen, para que haya una figura activa a parte de nuestra persona como interlocutor en nuestra formación, no para simplemente leer la guía de la asignatura y comprarse un manual.
Para acabar, y siempre en mi humilde opinión, estoy en total desacuerdo con el usuario Silvanus en su opinión final de la respuesta anterior:
Una cosa más: no es muy elevado, y a mi parecer demuestra poca nobleza, desahogarse de forma pública. Para eso están los amigos, la familia, etc. Pero esto es sólo mi opinión.
Hasta donde yo sé, la url de este foro es
www.filosofiaUNED.es, el mensaje está posteado en el subforo "grado de Filosofía", curso "tercero", asignatura "metafísica" y hace referencia al profesor de dicha asignatura. En cuanto a que el autor del hilo no se ha quejado de sus vecinos, ni de la fiesta mayor de su localidad, ni de un perro que ladra por las noches y no le deja dormir, sino de un profesor del grado de filosofía de la UNED, siempre en mi humilde opinión el hilo está más que correctamente ubicado y no supone ningún tipo de bajeza.
Saludos cordiales