¿Qué es lo que no entiendes exactamente?
C1 es un simple argumento deductivo, una implicación lógica, como los que hemos estudiado en Lógica I:
(1) Dadas tales hipótesis (H)
(2) Dados tales supuestos auxiliares (SA)
(3) Dadas tales condiciones iniciales (CI)
ergo, se da la predicción (P).
Siendo así que no se daría P si en el anterior argumento faltara alguno de los enunciados de (1),(2) y/o (3).
C2 es un argumento inductivo, que busca expresar lo siguiente: C1 informa únicamente que P ocurre si H (junto con SA y CI), pero bien pudiera ser que P ocurriese también si H* (junto con SA y CI), siendo H* cualesquiera otras hipótesis distintas de H. De modo que debemos asegurarnos de que H, y no H*, es la hipótesis que mejor explica P, o que es la unica hipótesis que explica P. En consecuencia:
(4) Dadas tales hipótesis (H*)
(5) Dados tales supuestos auxiliares (SA)
(6) Dadas tales condiciones iniciales (CI)
ergo, probablemente no se da la predicción (P)