Estudiando filosofía escribió:
El libro de J.L.Pardo en un mensaje de octubre lo dio a entender como obligatorio junto a sus apuntes y el libro de Meca. Y más tarde, en noviembre, dijo que no era obligatorio. Esto hoy no se puede comprobar porque los hilos han sido borrados mes y medio antes de su fecha.
Es hasta gracioso que evites buscar una justificación a lo que dices afirmando que <<Esto hoy no se puede comprobar porque los hilos han sido borrados[...]>>. Pues, curiosamente, da la casualidad de que, en su día, le hice una captura precisamente al mensaje de Alejandro en el que nos recomendaba la lectura de la Metafísica de Pardo. Lo adjunto aquí.
Como se puede leer en la imagen, en ningún momento dice que es lectura obligatoria, y mucho menos que sea contenido que entra en el examen, es que eso te lo has inventado directamente tú, lo cual me parece poco honesto. Literalmente dice que el libro nos puede venir muy bien para <<abrir boca>>, que <<completa muy bien lo que se irá dando en la asignatura>> y que bien puede ser lo primero que leamos. Creo que no hace falta decir que lo que en ese mensaje hay es una recomendación por parte de un profesor; ver ahí otra cosa, ver <<obligación>> y <<contenido de examen>>, más bien es una excusa para justificar una rabieta penosa.