¡Guao! ¡que acalorada se vuelve esta discusión!

Lo que menos pretendí con mi texto es que se volviera una acalorada discusión estilo Facebook o YouTube. Quise llamar la atención a los compañeros que critican con prejuicios a otros por razones que parecen obvias sin serlo realmente.

Lo de derechista no lo pensé como derecha=malo, izquierda=bueno, puesto que soy exiliado de un país por su régimen de izquierda. Lo escribí realmente porque me recordó mucho a los juicios derechistas de mi madre criticando a los malos estudiantes para que yo estudiara. O sea, es una apreciación de poca profundidad

Pero lo de la enorme variedad de personas que existe en la UNED también se cumple para las edades y las pasiones. Sin nombrar a nadie, es fácil diferenciar por sus estilos a las personas maduras de las inmaduras que son también y muy seguramente los muy jóvenes.

Le agradezco a Anuska por su comentario positivo, que tampoco implica que ella sea ni comunista, ni “buenista”, y ni siquiera mi amiga -pues al igual que a todos aquí- ni les conozco.

Y a los que son malos, malos, malos… bueno, ¿nadie es perfecto no?

Pero eso si, mantengamos un poquito de nivel, pues independiente de nuestras ideologías, edad, bondad o maldad, por lo menos hay que respetar las reglas del foro que hemos aceptado para participar.

Saludos a todos.

Alma, la gente no solo se atreve a decirte que “nadie es perfecto”, esto es, no solo intenta, con mal gusto y suma torpeza, situarse a tu altura, sino que ya desde el comienzo el tipo ha mostrado su capacidad de abstracción y de análisis.

Ojo a lo que es, para semejante héroe del pensamiento, un manual de un grande como el señor Sánchez Meca (el mayor experto en Nietzsche de España): “El manual de por sí es un resumen, compilación y elaboración de otros manuales y libros, si así no fuera no tendría bibliografía.”

Pobre, seguro que no sabe lo que es la filología. Porque, si así fuera, sabría que en todo libro, artículo, tesis o estudio académico hay bibliografía. Pero la bibliografía no supone un corta y pega de otros libros y manuales. La bibliografía es el reflejo de lecturas previas, es el rastro que deja la preparación, el esfuerzo, los años y años de estudio para, al fin, y tras mucho trabajo, dar a luz un manual o cualquier otro estudio.

Así que, Alma, dejemos pasar semejantes boberías. ¿Cuánto te está costando hacer a ti tu TFM? ¿Cuánta bibliografía acumulas?

Eso sí, espero que no se atreva a faltar el respeto.

Abrazo.

Sin participación el Foro se muere.

Hay algo que no tengo claro: si subimos resúmenes de un libro, ¿estamos infringiendo los derechos de autor, en el caso de que el resumen contenga muchos párrafos copiados literalmente y cosas así?