Goriot escribió:
Algunas de las preguntas de FPII me han parecido una locura de lo específicas que eran. Quiero decir, es que ni en el supuesto de alguien que se hubiese memorizado TODO el temario podría asegurarse responderlas correctamente. Algunas eran más generales, e iban a aspectos muy relevantes del autor, pero había otras que hostias
. Particularmente una me ha hecho especial gracia, y era la de "Qué dice Habermas que dice Rawls sobre el Estado neutral"
Estoy 100% de acuerdo contigo. Y justamente esta pregunta de Rawls es la única que me ha dado por buscar una vez finalizado el examen, y de la lectura del propio artículo simplemente no se puede sacar la respuesta correcta.
Si, por lo menos, la profesora hubiera dado pistas, indicaciones, aclaraciones adicionales en el foro, quizás podría entenderse, pero no ha sido así.
En fin, ahora entiendo por qué ha dicho que se aprobaba con un cuatro...