Llevo ya alguna que otra semana preparando Ética I.
Los dos primeros temas, El ámbito de la moralidad y La ética griega, los he preparado directamente con el manual básico, es decir, La aventura de la moralidad, aunque para La ética griega también he utilizado Breve historia de la ética, de Victoria Camps.
A Kant, a quien desde el principio atribuí un mayor grado de dificultad, y ahora con conocimiento de causa se lo sigo atribuyendo, decidí "trabajarlo" con Breve historia de la ética y con el Copleston, para después entrar ya, con alguna idea formada sobre la ética kantiana, en el manual básico.
El problema es que ahora, después de haber estado trabando con Breve historia de la ética y con el Copleston, una vez leído el capítulo 3 del manual básico, Del Renacimiento a la Ilustración: Kant y la ética de la Modernidad, tengo la impresión de que este capítulo no aporta nada nuevo, es más, lo veo bastante pobre, insípido, insulso...
Supongo que me equivoco, pero me quedo con la sensación de que en el manual básico se describen muchos círculos concéntricos sobre la ética kantiana pero realmente no se trata a fondo.
Si no os importa me gustaría conocer vuestra opinión.
Saludos