urrako escribió:
Pocos manuales he leído [...], me recuerda al Burbano para Física
Lo que yo decía
Xna escribió:
la otra opción es la de esos resumenes que comentan los compañeros, yo no los he utilizado, a mi me va la marcha.
Pues yo, que también la hice el curso pasado (y que también me va la marcha), aunque leí partes de los apuntes y los usé para algunos temas, fundamentalmente me centré en el ladrillito y no tengo claro que lo volvería a hacer. Aunque es muy útil para aclarar algún concepto antes y después del examen (ojo que en Filosofía de la Ciencia luego se retoman algunas cosas para estudiar su forma argumentativa)... El libro de Sellés y Solís es una obra de consulta, no un texto para el estudio. Y pienso que si ellos no tuvieran relación con la UNED no sería el manual de la asignatura... porque no es un manual para empezar. Además, sigo pensando que es muy poco sintético y que hay pasajes cuya redacción es realmente confusa (siendo muy generoso).
Lo que sí tengo claro es que la forma de estudiar HGCII es la que indicó Sylvanus: prepararse los exámenes más repetidos, algo que yo no hice y la asignatura me sobrepasó...
Yo solo saqué un 7,8 habiendo hecho las PEC (están en descargas) y dedicándole muchísimo tiempo. Un empacho a empollar sin entender mucho de lo que estudiaba y ya veremos lo que tardo en olvidarme de todo... me pareció un sinsentido absoluto de asignatura no tanto por por su dificultad, sino por su planteamiento.
Pero... ¡ánimo Estrella! No te dejes desanimar