Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1
  • 2

TEMA: Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem?

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 13:43 #45456

  • Ariel
  • Avatar de Ariel
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 21
Castlelita, hola. ¿Complicidad? ¿Complicidad con un hecho punible? ¿Participación culpable? ¿Colaboración dolosa? ¿Complicidad con qué? Si mi forma de pensar no concuerda con la tuya ¿soy cómplice de un delito? Es una forma ligera de enjuiciar los casos. No hay complicidad porque no hay infracción, pero tú asumes que la hay. Tal es la vía del pensamiento único.
A fabis abstineto
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 14:35 #45457

  • Castlelita
  • Avatar de Castlelita
  • DESCONECTADO
  • Platónico
  • ...
  • Mensajes: 161
  • Gracias recibidas 170
Ariel escribió:
Castlelita, hola. ¿Complicidad? ¿Complicidad con un hecho punible? ¿Participación culpable? ¿Colaboración dolosa? ¿Complicidad con qué? Si mi forma de pensar no concuerda con la tuya ¿soy cómplice de un delito? Es una forma ligera de enjuiciar los casos. No hay complicidad porque no hay infracción, pero tú asumes que la hay. Tal es la vía del pensamiento único.

Hola, Ariel

Verás, ante la frase:
"...las que acuden disfrazadas al cole de la mano de sus papás, y las que se visten de bruja sexy para compartir su pequeña porción de belleza de este mundo. El 31 salen sólo las brujas buenas. Las malas el 8 de marzo."

Muchas hemos sufrido una agresión. Y las agresiones, perdóname, hay que detectarlas y señalarlas siempre. En una agresión hay dos partes: el agresor y, en este caso,la agredida. Si se justifica quitándole importancia o si se ningunea el dolor que esa víctima puede sufrir hay complicidad para con el agresor. Ante una injusticia, una agresión (hay muchos tipos de agresión, no sólo la física, evidentemente) siempre hay que denunciar, si no lo hacemos, incurrimos en la "omisión del deber de socorro" que todos como buenos ciudadanos y ciudadanas deberíamos ejercer ¿no crees?... y si no denuncias una agresión ¿qué eres? ¿qué palabra crees que se adecúa mejor?.

Y te pregunto yo a tí: ¿te parecería igual de gracioso que ese calificativo lo usara el día del orgullo gay, o ante una manifestación por la igualdad de los negros, o ante cualquiera que se manifieste reivindicando sus derechos...?

Y en cuanto a lo del pensamiento únicO, precisamente ese, es el que feminismo intenta combatir.

Saludos
Última Edición: 11 Oct 2018 15:31 por Castlelita.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Entelequia

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 15:34 #45460

  • Ariel
  • Avatar de Ariel
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 21
Castlelita, creo que estás llevando este asunto por cauces equivocados, seguramente sin mala voluntad. En la frase que subrayas no existe acción antijurídica. Das un salto cualitativo. Supones. Te precipitas en la argumentación.
Comparto tu punto de vista respecto a la agresión. Ahí sí. Pero ese es otro asunto. Muy otro asunto. El principio de ejecución del delito establece el límite de lo punible. Ante una agresión hay que perseguir, denunciar, castigar al suejto activo principal y, si hay cooperación en la ejecución, a los cómplices del sujeto principal, a todo aquel que contribuye en el hecho ilícito ajeno.
Pero fíjate que tú estás desnaturalizando el contenido de una expresión escrita no apologista.

Saludos.
A fabis abstineto
Última Edición: 11 Oct 2018 15:35 por Ariel.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 19:25 #45462

  • diegoT
  • Avatar de diegoT
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 76
  • Gracias recibidas 10
El sentido del humor es el lubricante social que permite la interacción social compleja con la mínima inversión de vidas humanas. Es una especialización de la Respuesta de la Risa, que es un comportamiento esencial en los mamíferos. Las ratas se ríen para no matarse cuando juegan:

www.scientificamerican.com/article/rats-...-but-not-like-human/

Los seres humanos, como ratas modificadas para construir mundos simbólicos que sostengan entramados sociales más complejos, no sólo nos reímos por lo que nos hace cosquillas en el cuerpo, sino también en la mente. El humor es, para algunos autores, "la amenaza que no se cumple", es decir algo que parece una transgresión o agresión, pero visto mejor, no lo es. Te toco partes sensibles de tu anatomía, pero no quiero hacerte daño. Te digo algo que parece agresivo, o absurdo, pero visto desde otro punto de vista no lo es en absoluto, y respondes riendo o sonriendo y la tensión mutua se aminora. Las brujas son personajes horribles y dan miedo, pero en realidad no existen; la idea de que el 8 de marzo es un akelarre de brujas es absurda, pero si consigo que te veas como una bruja temida estoy obligándote, sin hacerte daño, a ponerte en el lugar de quien percibe a las feministas como agresivas e intolerantes. Bruja es una palabra polisémica, como cabrón, como hijo puta, qué coche te has comprao, y el humor juega a la ambigüedad y la metáfora para hacer cosquillas pero evitar hacer daño.

El sentido del humor es el arte desarrollado por el chivo expiatorio, ese macho o hembra delta que es maltratado o asesinado por un grupo alfa para aliviar sus tensiones y fomentar la cohesión a costa de un individuo prescindible:

www.bbc.com/mundo/vert-earth-37271273

El chivo expiatorio humano aprendió a sobrevivir haciendo que se rían con él en lugar de él. Una vez que se han reído, el ambiente se ha relajado y ya no hace falta matar a palos al chivo. El chivo puede ser buena o mala persona, inteligente o estúpido, pero siempre es percibido como diferente y separado del grupo dominante.

Los filósofos y santos hacían ver que estaban locos o eran estúpidos, para propiciar esta reacción social del chivo expiatorio hacia ellos mismos, provocando catarsis y nuevos enfoques sociales. La catedral más hermosa de Moscú está dedicada a uno de estos "idiotas".

El humor es la primera víctima cuando se intenta instalar en la sociedad un sistema totalitario. Los ingleses creen que el fascismo no creció en el Reino Unido porque su sentido del humor les impide tomarse demasiado en serio a sus líderes. La censura al humor en Gran Bretaña actualmente, está siendo considerada por algunos intelectuales allí como una amenaza grave para su democracia. En fin.

Por cierto...

Una foto del 8 de marzo de este año
Adjuntos:
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Ariel

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 19:34 #45463

  • diegoT
  • Avatar de diegoT
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 76
  • Gracias recibidas 10
claro, exacto, exacto, es absurdo. Pongamos pues las cartas sobre la mesa
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Presentación de DiegoT y ¿Está justificado a veces el argumento ad hominem? 11 Oct 2018 21:09 #45470

  • diegoT
  • Avatar de diegoT
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 76
  • Gracias recibidas 10
Cuando la piel se quema por el sol, hasta las caricias duelen. Si cuando un médico te pregunta "¿te duele aquí?" y es que sí, bendito reconocimiento, aunque sea molesto en el momento; porque puede que el problema escondido sea serio; pero lo hayas cogido a tiempo. Yo le grito al especialista si hace falta... pero trato de escucharle atento. ¡Feliz puente!
Adjuntos:
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.176 segundos