SaraYede escribió:
¿Alguien más está sorprendida con la nota de Antropología Social I?
La verdad es que me gustó mucho al asignatura y la llevaba decentemente preparada.
En la PEC me pusieron un 10.
En el examen, resulta que me había dejado una lectura sin leer (la de la pregunta 2, aunque aun así contesté con otras partes relacionadas) pero las otras dos preguntas creo que las hice bastante bien (más teninedo en cuenta que el tema era libre y que no había muchos caracteres para explayarse...completé el límite). ¿Será porque no recordaba muchos nombres de antropólogos? No sabía que había que memorizarlos y nombré solo tres en todo el examen.
Y resulta que he sacado un 6.5 (supuestamente ya sumada la PEC...así que en el examen 5.5).
No sé, esperaba más nota...
Hola.
A mí me hubiera pasado lo mismo que a ti (aunque saqué al final un ocho ya sumando la PEC) de no haber sido por las videoconferencias. Seguí el enfoque de estudiar ideas, no autores, pero en la última conferencia con el profesor dijo que era importante saberse no solo los autores, sino también el contexto, las culturas que estudiaron, saber relacionar los autores con sus textos... Cosas que yo estaba pasando por alto completamente. Al final para aspirar a nota, parece que se trataba más de relacionar autores con obras, contextos y conceptos (y saber aplicarlos) que de simplemente desarrollar los conceptos como yo también supuse en un principio.
Diría que para mí esta ha sido la asignatura más retadora porque son autores al margen de todos los que hemos venido viendo en otras asignaturas, una gran cantidad de lecturas y al final es como un "mundo aparte" que también hay que conocer y con una metodología muy distinta a la que puede ser la de ética o HFA por ejemplo.