Gracias, Kessel...
La verdad, afortunadamente no me tomo esto tan a pecho, y como dices y he mencionado también en otras respuestas, la nota la final depende de un montón de factores.
Sé que no hice un gran examen, mis expectativas eran aprobarla con "suficiencia", nada muy bueno, pero si la profesora dice que no le vale. Pues, poco que hacer más que volver a presentarte y hacerlo mejor -revisando qué te faltó o cómo le gusta al equipo docente que hagas el examen-.
Según esto parece ser que tenemos 7 días para pedir revisión de examen a través del foro oficial de la asignatura. Estoy pensando solicitarla pero no para pelear la nota, sino solo para preguntar si sinceramente ve el examen tan mal que ni siquiera vale para aprobar (existe la pequeña posibilidad que haya confundido mi nombre con otra persona, je) y si es así, no pasa nada.
Y si es así, pues entonces que plis me de algunos parámetros sobre cómo podría haber mejorado la nota -que por supuesto, sé cómo hacer/preparar un examen mejor... para empezar dedicarle más horas a la asignatura-, me refiero para haber pasado. Es que simplemente no me termina de convencer la nota en el sentido de que al menos lo básico, básico creo que lo plasme pero bueno, si quiere otra cosa como mínimo está bien saberlo. Y lo digo sobre todo no porque no entienda la idea general de cómo medio enfrentar la asignatura para intentar sacar una muy buena nota pero lamentablemente en mi caso, prefiero ser pragmático e ir por los aprobados y si se puede una buena nota, mi objetivo está lejos de las MH.
Quiero decir, de fenomenología y estos autores, el recorrido intelectual no se acaba aquí, esto se trata de una asignatura y nada más.