Pues para sacármela de encima hoy fuí a Teoría del Conocimiento II, y he hecho un auténtico despropósito de examen

Por si a alguien le interesa dejo las preguntas: (muy en la línea de lo que suele caer)

1. El concepto de "mundo de la vida" de Husserl
2. La estructura ontológica del ser-en-el-mundo de Heidegger
3. La crítica Heideggeriana de la metafísica
4. El círculo hermenéutico de Gadamer
5. El concepto de interés de conocimiento en Habermas
6. Causas de la mediocridad del hombre moderno según Nietzsche
7. La crítica de Nietzsche al socialismo
8. ¿Qué es para Nietzsche la "volutad de poder"?

HFA II, recién salido del horno.

A) Comenta:

"En cuanto al mundo, piensan los estoicos que está regido por la voluntad de los dioses, y que es como la ciudad y el Estado común de los hombres y los dioses, y que cada uno de nosotros forma parte de ese mundo; de aquí resulta, como consecuencia natural, que antepongamos la utilidad común a la
nuestra". Cicerón.

B ) Epicuro y la concepción terapéutica de la Filosofía.

C) los escépticos: sobre lo probable.

Saludos.

En EVOLUCIÓN HUMANA II el Martes:

Escoger 3 de 4:
1 ¿En qué sentido entenderíamos la hominización como "un proceso antropogénico"?
2. "Lo genético sólo puede expresarse en procesos eco-orientados". ¿Qué quiere decir esto?
3. ¿Qué queremos decir con el término "mente neurosocial"? ¿Qué omplicaciones tiene?
4* El organismo como agente en la construcción del entorno.

SLTS!

Metafísica II (ayer)

1 Acción y racionalidad
2 El sentido de la vida


F. Religión II (Hoy)

En el examen ha habido un fallo y nos han puesto uno de la licenciatura, es decir con tres partes:

A. Diga brevemente qué le sugieren los siguientes términos:
1 Religión como utopía
2 Misterio

B. ¿Ha leído alguna de las obras que se recomiendan en el programa? Resuma brevemente su contenido o argumento.

C. Desarrolle, con la amplitud que le dé tiempo, sólo uno de los siguientes temas:
1 Grandes críticos de la religión: a elegir uno entre los cuatro
2 El cristianismo ante el enigma del mal

(Finalmente, después de que lo consultara el tribunal, la parte B no había que contestarla)


Por cierto, ¿no hay nadie que se presentara a F. Ciencia II el miércoles?

Como te fue Silvanus? Yo me rompí la mano escribiendo, ahora el problema va a ser del Señor Mas para entender mi letra Hice Epicuro

Nemes escribió:
Yo estoy un poco preocupada. Me emocioné escribiendo la de libre elección y no me dio tiempo a desarrollar mucho la segunda. Probablemente dé una mala impresión. Yo hice a los escépticos

En serio, sigo sin entender como en una asignatura como Teoría del conocimiento caen 3 preguntas de Nietzsche, 4 continentaladas y una de Habermas ahí colgando... es que alucino... el año que viene quería hacer Etica I y II y Teoría del Conocimiento I y II por eso de falta de tiempo y tener que seleccionar, pero se me quitan las ganas visto lo visto...

A mi se me da bien controlar el timing de un examen, asi que no me faltó tiempo Ademas me habia preparadao mucho el Tetrapharmakon de Epicuro y las Hipóstasis de Plotino por si tocaba una pregunta del estilo "Comente lo que mas le ha llamado la atención de..." y zas! Bingo!

¡Me alegro que te fuera bien, Nemes!

Yo salí con esguince de muñeca

También escogí al bueno de Epicuro, hablé de cómo se alcanza el entendimiento de las cosas, porque lo vi importante también en tanto que la moral se construye sobre la pathé (afección). Y luego pasé, como tú, a los problemas que causan dolor: la muerte, los dioses, etc.

De la primera pregunta me había preparado a Plotino. Esperemos que nos sirva para sacar buena nota. ¡Nos lo merecemos!

Y hoy a las 16 tengo Ética II. En cuanto pueda pondré por aquí las preguntas.

Saludos!

Nemes escribió:
A mí me gusto mucho la asignatura. Aunque ciertamente, el segundo cuatrimestre es básicamente Hermenéutica - Teoría Crítica y Nietzsche (que siempre son 3 o 4 preguntas, no se puede negar cierta... inclinación hacia este filósofo)

Silvanus, suerte con ética! (yo voy a ver si me la convalidan)