Estimado compañero Estilpón
En relación con las razones que apuntas en tus cuatro primeros puntos no tengo nada que decir, si bien te agradecería que me apuntaras la bibliografía porque es un tema interesante y no sabría localizarla.
En cuanto a la quinta razón, permíteme que discrepe. En Roma, hacia el final de la República, se aprobaron leyes que tenían por finalidad restringir la libertad de manumitir. Textualmente, explica J. Miquel en su Curso de Derecho Romano, "las manumisiones en masa, que tienen lugar hacia fines de la República, hace que alcancen la ciudadanía romana elementos de procedencia exótica, que vienen a alterar el equilibrio demográfico". Por este motivo se aprobaron la lex Fufia Caninia (2.A.J.) y la lex Aelia Sentia (4 d.j.). Estas leyes se dictan en años que hacen imposible la influencia del cristianismo. Siguiendo a Alfoldy cabe ver la influencia del estoicismo y, no recuerdo ahora bien si es el mismo autor, la influencia de la crisis económica, que hacía más difícil el sostenimiento de esclavos.
De acuerdo con esta bibliografía, no estaría conforme con el punto quinto.En los cuatro restantes es probable que estés en lo cierto.
Un cordial saludo y feliz año,
David