Si estáis interesado en consultar un Atlas histórico para esta asignatura y/o la de Antigua y medieval, que sepáis que el Atlas histórico de la editorial UNED ha bajado bastante de precio. Si no me falla la memoria estaba en unos 80 ó 90 euros. Ahora lo venden por 58€, aunque con el 5% de descuento que hacen casi todas las librerías se quedaría por 55,10€.

Gracias por la información. Esto es como el cine, cuando bajan el precio de la entrada va más gente. 80 o 90 euros por un atlas era una auténtica pasada!

alekhine escribió: La verdad es que sí. Además, la encuadernación no es muy consistente. Las tapas son muy finas. Aunque el papel es bastante bueno. Y en cuento al contenido, aunque no soy un experto en la materia lo he comparado con otras obras y a mí me parece que está bastante bien. Aunque mi favorito sigue siendo el de la editorial Planeta en dos volúmenes. Había una reedición reciente, pero vuelve a estar agotado, síntoma de su buena acogida. El volumen I (hasta el siglo XVII) es el que se ve de tapa amarilla. El segundo viene con las tapas azules (del siglo XVII hasta el año 2000).

Eso sí, sólo llega hasta el año 2000, por lo que es válido "sólo" hasta el siglo XX.

Gracias Conrado:
Yo no conozco este atlas y viendo que te disculpas por que "sólo llega hasta el 2000" me da vergüenza recomendar el que yo siempre he usado (desde hace veinte años):
KINDER y HILGEMANN, Atlas Histórico Mundial I y II, Istmo, (finales de los ochenta o primerísimos noventa).
Muy asequible (si es que se puede encontrar todavía) y fácil de usar. En dos tomos (hasta y desde la Revolución Francesa). Salvó por muchos años a Istmo de la quiebra. Debe de ser uno de los libros de historia más vendidos. Sé que hay una edición nueva en Akal, que creo que llega hasta 2005, pero no la he manejado.
Tengo excelentes referencias del Atlas Histórico Mundial de George Duby (Larouse, 2010). Aunque tampoco lo he manejado, Duby me parece uno de los mejores historiadores con mucha diferencia.

En realidad el atlas que recomiendas, cuervo ingenuo, es el mejor según la mayoría de especialistas. Lo que pasa es que a mí, a título personal, me gusta más el de Planeta en dos volúmenes. Pero sí, el de Kinder y Hilgemann es de lo mejor o lo mejor.

Yo prefiero el de Planeta porque se parece más a un libro (manual) de historia pero con muchos mapas. Por eso sus autores (entre ellos el prestigioso Alfredo Floristán) dicen en el prólogo que se trata de un formato nuevo (año 2000) dentro del mundo editorial de este tipo de obras. Al lado de cada mapa hay información suficiente para confeccionar una especie de introducción a la historia universal. Teniendo en cuenta lo que se pide en las asignaturas de historia del Grado en Filosofía, a veces la información adjunta es más que suficiente.

En cambio, el atlas de la UNED tiene el clásico formato de mapas enormes que ocupan toda la página (tamaño A4) con muy pocas explicaciones. En realidad así son la mayoría de los atlas históricos. No pretenden narrar la historia, sino sólo ofrecer mapas históricos. En el caso del altas de Planeta al que me vengo refiriendo, es una especie de mezcla entre atlas clásico y manual de historia. Por eso me gusta, porque casi que con él hay suficiente para prepararse las asignaturas de historia. Al menos para los acontecimientos políticos. Para los sociales y económicos no sería suficiente.

Y el de Kinder y Hilgemann he visto que está escrito con formato de columnas periodísticas y letra pequeña, intercalando los mapas con los eventos más relevantes. Va bien para refrescar la memoria con los acontecimientos más relevantes de cada momento y lugar concreto.

En definitiva, se trata de formatos de atlas diferentes. A los profesores de historia y relaciones internacionales el que más les gusta es el de Kinder y Hilgemann. Por ejemplo, la profesora de Relaciones Internacionales, Paloma García Picazo, lo incluye como bibliografía básica en sus asignaturas. Pero a mí el que me gusta es el de Planeta. Y el de la UNED tampoco está mal; un poco clásico en cuanto al formato, pero ahora que ha bajado de precio tampoco me parece una mala compra. Eso sí: la encuadernación es un poco débil (tapas muy finas). Si no lo sujetas bien se dobla con facilidad en la estantería. Lo he visto así, doblado, en la biblioteca del centro asociado.

Yo he descubierto recientemente este atlas interactivo:

geacron.com/home-es/

Por si alguien no lo conocía y le puede resultar de utilidad.