Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Elección de lecturas

Elección de lecturas 26 Jul 2011 09:15 #3446

  • Nolano
  • Avatar de Nolano
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 3745
  • Gracias recibidas 3323
Este curso que viene tengo previsto hacer esta asignatura.

En principio, he elegido los siguientes libros para preparar durante el curso:

Bloque I: Sartre, El ser y la nada
Bloque II: Rorty, Filosofía y futuro
Bloque III: Lévi-Strauss, el pensamiento salvaje
Bloque IV: Lyotard, La diferencia

¿Alguien más va a cursar esta asignatura? ¿Habéis elegido vuestras lecturas?
Bin ich doch kein Philosophieprofessor, der nöthig hätte, vor dem Unverstande des andern Bücklinge zu machen.
No soy un profesor de Filosofía, que tenga que hacer reverencias ante la necedad de otro (Schopenhauer).


Jesús M. Morote
Ldo. en Filosofía (UNED-2014)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Elección de lecturas 26 Jul 2011 15:27 #3449

  • Conrado
  • Avatar de Conrado
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 5941
  • Gracias recibidas 4744
Buenas Nolano,

yo esa asignatura la cursaré un año después que tu. Pero hace tiempo que me miré la guía de la licenciatura y, si para el Grado la cosa no cambia, y teniendo en cuenta que mis conocimientos sobre filosofía contemporánea son muy exiguos asún, algunos de los autores que probablemente elegiré son:

Bloque I: estoy entre Sartre o Habermas
Bloque II: entre Taylor, Kymlicka o I. Young
Bloque III: M. Foucault
Bloque IV: no estoy seguro aún, probablemente Celia Amorós.

Como libro guía el equipo docente habla de éste manual, que para los que vienen del plan antiguo es de lo que se tienen que examinar. Hace unos meses que me compré este libro y, a título personal, no es el mejor manual de filosofía contemporánea que he consultado.

En otro orden de cosas, me gusta el tipo de examen. Está claro que lo que casi todo el mundo va a hacer es preparse ambas cuestiones en casa y llevarlas al examen memorizadas y aprendidas, al estilo de la pregunta autoformulada de filosofía antigua I y II, solo que más elaborado. Para ese tipo de examen hay que contar con lo que a cada uno le pueda dar tiempo a escribir en dos horas, teniendo en cuenta que se dispone de una hora por cada uno de los dos ensayos que cada cual se haya preparado.

Bueno, pues ya nos contarás Nolano.
David Feltrer Bailén Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Graduado en Filosofía (UNED - febrero de 2016)
Estudiante del Máster en Filosofía Teórica y Práctica (UNED - octubre de 2018)
Estudiante del Grado en Geografía e Historia (UNED)
Última Edición: 26 Jul 2011 15:29 por Conrado.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Elección de lecturas 26 Jul 2011 19:46 #3452

  • Nolano
  • Avatar de Nolano
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 3745
  • Gracias recibidas 3323
Este curso ha desaparecido la posibilidad, que antes se ofrecía en esta asignatura, de hacer un trabajo sobre cada una de las lecturas, quedando liberado el alumno de realizar el examen presencial. Pero la han suprimido el curso pasado; tal vez este curso la vuelvan a reimplantar, aunque lo dudo.

Nunca he entendido muy bien qué sentido tiene obligar al alumno a memorizar y reproducir en un examen bajo presión un tema que ha preparado él mismo, como ocurre en HF antigua o, por ejemplo, también en Teorías de la ciencia. Supongo que se debe a dos cosas:

1. Evitar el plagio.
2. Hacer más cómoda la corrección del examen, pues en dos horas apenas da tiempo a rellenar 3-4 páginas por tema. En cambio cualquier trabajo que se precie no se extiende menos de 15-20 páginas por tema. El ahorro de tiempo para el profesor es notable.

En cuanto a la bibliografía, no tenía pensado utilizar ningún manual “general”, pues se trata más bien de centrarse en cuatro libros y, como digo, el espacio de examen tampoco da para mucho. Así que utilizaré artículos monográficos sobre los libros elegidos, de los que suele haber en gran cantidad en la red.

Respecto a tu posible elección, Conrado, tienes tiempo todavía para decidirte. No obstante, por si te sirve mi consejo, yo descartaría a Celia Amorós. La inmensa mayoría de los filósofos van por el mundo tan ricamente sin conocer siquiera la existencia de esta autora. En cambio no hay un filósofo que se precie que no conozca a Derrida, Deleuze o Lyotard. Yo optaría por alguno de éstos, pues la formación que da la carrera en filosofía contemporánea ya es bastante magra como para desaprovechar una cuarta parte del curso dedicándolo a una autora irrelevante en el panorama internacional filosófico. Y lo digo sin acritud, intentando objetivizar la situación; que nadie se me ofenda.

También debo reconocer mi debilidad por la filosofía francesa. Cuento con la ventaja de poder leer los originales; ya tengo en mi poder los tres libros en francés de esta asignatura (el de Rorty está en inglés, así que he comprado la edición castellana); además, los libros en Francia son increíblemente baratos (mucho más que los de las editoriales españolas). En la licenciatura había una asignatura optativa que se llamaba "Pensamiento francés contemporáneo", pero no ha llegado a entrar en vigor nunca, pues el Grado se la ha llevado por delante, sin dar tiempo a que se llegase a inaugurar esa asignatura, que tenía intención de cursar.
Bin ich doch kein Philosophieprofessor, der nöthig hätte, vor dem Unverstande des andern Bücklinge zu machen.
No soy un profesor de Filosofía, que tenga que hacer reverencias ante la necedad de otro (Schopenhauer).


Jesús M. Morote
Ldo. en Filosofía (UNED-2014)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Última Edición: 27 Jul 2011 09:54 por Nolano.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Conrado

Re: Elección de lecturas 27 Jul 2011 11:45 #3455

  • Nolano
  • Avatar de Nolano
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 3745
  • Gracias recibidas 3323
Como muestra de lo que decía sobre los precios de los libros, aquí va una pequeña lista comparativa:

El pensamiento salvaje de Lévi-Strauss
Precio edición española (1964): 12,50 €
Precio edición francesa: 6,93 €

Le différend de Lyotard
Precio edición española: 16,50 €
Precio edición francesa: 21,07 €

Los abusos de la memoria de Todorov
Precio edición española: 14,00 €
Precio edición francesa: 2,81 €

El problema del ser en Aristóteles de Aubenque
Precio edición española: 32,00 €
Precio edición francesa: 18,00 €

(Precios con IVA)

Y eso que, como es notorio, el nivel de vida en Francia es mucho más alto que en España. Este país está necesitando urgentemente una revisión a fondo de la política cultural.
Bin ich doch kein Philosophieprofessor, der nöthig hätte, vor dem Unverstande des andern Bücklinge zu machen.
No soy un profesor de Filosofía, que tenga que hacer reverencias ante la necedad de otro (Schopenhauer).


Jesús M. Morote
Ldo. en Filosofía (UNED-2014)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Última Edición: 27 Jul 2011 11:49 por Nolano.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Conrado

Re: Elección de lecturas 27 Jul 2011 16:22 #3463

  • Kierkegaard
  • Avatar de Kierkegaard
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 2048
  • Gracias recibidas 1422
Yo todavía barrunto de qué me matricularé el año que viene, aunque probablemente Said caiga para esta asignatura.

En cuanto a los precios... Desde mi ignorancia: ¿No se cobrará la traducción? ¿Y no influirán algo también otros factores como la "importación" o que ante una menor oferta, el precio también suba?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Elección de lecturas 27 Jul 2011 21:53 #3466

  • Nolano
  • Avatar de Nolano
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 3745
  • Gracias recibidas 3323
Desde luego, la traducción siempre supone un coste adicional, pero no creo que eso justifique un precio del doble o a veces más. En todo caso, cobrar 14 € por un librito que en Francia se vende a 3 € como el libro de Todorov me parece un escándalo (por cierto, lo mismo ha pasado con el famoso "Indignaos" de Hessel, cuyo precio en Francia es mucho más bajo que el de la edición española, pero debe ser por la introducción de Sampedro, que, por otro lado, a nadie le interesa). De hecho si no fuera por el copyright os lo traducía yo gratis para el foro en un par de tardes (el libro de Todorov, no el de Hessel).

Por otro lado, teniendo en cuenta la cantidad de hispanohablantes en el mundo, muy superior a la de francohablantes, debería ser más barata la edición en español, por repartirse más los costes fijos, al ser mayores las tiradas.

Por otro lado, según me informa mi hija, en Holanda pasa igual, que los libros de texto son mucho más baratos que en España. Es una cuestión digna de estudio.
Bin ich doch kein Philosophieprofessor, der nöthig hätte, vor dem Unverstande des andern Bücklinge zu machen.
No soy un profesor de Filosofía, que tenga que hacer reverencias ante la necedad de otro (Schopenhauer).


Jesús M. Morote
Ldo. en Filosofía (UNED-2014)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Última Edición: 27 Jul 2011 22:26 por Nolano.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Elección de lecturas 13 Sep 2012 15:19 #8717

  • Kierkegaard
  • Avatar de Kierkegaard
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 2048
  • Gracias recibidas 1422
Yo creo que las lecturas que escogeré son:

I: SARTRE, J.-P.: El Ser y la Nada.
II: HABERMAS, J.: Ciencia y técnica como "ideología"
III: LÉVI-STRAUSS, Cl.: El pensamiento salvaje.
IV: LYOTARD, J.-F.: La diferencia

Por cierto, han quitado a Said de la bibliografía. Me gustaría hacerme con los libros en formato electrónico. Los dos primeros ya los tengo. Cualquier aportación o indicación es bienvenida.

Gracias.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Elección de lecturas 13 Sep 2012 17:16 #8719

  • Conrado
  • Avatar de Conrado
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 5941
  • Gracias recibidas 4744
En el Grado sólo CA II tiene el formato de escoger una lectura de entre las propuestas y efectuar un ensayo personal que se lleva memorizado al examen.

Según la Guía 1 del Grado las lecturas se especificarán en la Guía 2. Sin embargo, podría tratarse de las mismas lecturas que las correspondientes a los Bloques III y IV de la misma asignatura de la Licenciatura.

La verdad es que aún no sé qué lecturas escogeré. Me falta un poco perspectiva. Todavía tengo que estudiarme el período del algún manual de Historia de la filosofía -tal como la profesora sugiere antes de elegir un autor- para poder decidir lo que me apetece preparar.

A este respecto el estudio de CA I de Grado puede servir para adquirir esa perspectiva, pues ahora en el Grado esta asignatura se trata de manera sistemática.

Tengo intención de matricularme de CA I y II este año, aunque CA II la tengo programa para septiembre.
David Feltrer Bailén Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Graduado en Filosofía (UNED - febrero de 2016)
Estudiante del Máster en Filosofía Teórica y Práctica (UNED - octubre de 2018)
Estudiante del Grado en Geografía e Historia (UNED)
Última Edición: 13 Sep 2012 17:20 por Conrado.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.135 segundos