Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1
  • 2

TEMA: Un debate necesario

Re: Un debate necesario 28 Ago 2011 00:27 #3717

  • Brasko
  • Avatar de Brasko
  • DESCONECTADO
  • Jonio
  • La nada nadea
  • Mensajes: 5
  • Gracias recibidas 2
Yo siempre he pensado que uno debe alejarse de consideraciones éticas para juzgar la obra de un artista o intelectual. En la historia de la literatura española, por ejemplo, dependiendo de qué vientos soplaran, se ha eclipsado la obra de los escritores del exilio, o de los poetas fascistas. De igual modo se ha tergiversado a tal o cual escritor en función de los intereses particulares de la crítica oficial (la generación del 98 por la crítica franquista, por ejemplo).
Que Céline haya sido excluído de determinadas celebraciones culturales en Francia es muy lamentable. No hace mucho en EEUU hubo cierta polémica con la nueva edición de Huckleberry Finn que censuraba la palabra "nigger" (negro, actualmente muy ofensivo, pero ampliamente usado en el inglés de antes de las reformas civiles de Martin Luther King, incluso por escritores negros). Cualquier forma de censura me parece lamentable.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Un debate necesario 14 Sep 2011 15:51 #4023

  • pboest
  • Avatar de pboest
  • DESCONECTADO
  • Platónico
  • Mensajes: 259
  • Gracias recibidas 109
También resulta interesante -aunque quizá sea una reflexión un tanto superficial- ver como, mientras las controversias aparecen en autores recientes, a medida que se alejan de nosotros son más y más justificados por sus circunstancias sociopolíticas. Es como si hubiese un "continuum" entre nuestra justificación moral -de nuestro contemporáneos- y el no juzgar a nuestros antepasados, como por ejemplo cuando hablamos de los griegos. Vamos, básicamente, me parece curioso como se van desdibujando las posibles causas que justifican los actos morales o no para nosotros, a medida que los hechos están más presentes.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Un debate necesario 14 Sep 2011 16:20 #4025

  • Kierkegaard
  • Avatar de Kierkegaard
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 2185
  • Gracias recibidas 1790
Es interesante tu observación, pboest. Al final uno de los pilares de la ética pasa por el imperativo categórico kantiano en su primera formulación relativa a la universalidad. Y esta universalidad no sólo se extiende sobre todos los hombres contemporáneos insertos en diferentes culturas, sino también a lo largo de todos los tiempos. Podrán considerarse atenuantes circunstanciales para algunos actos, que nos los hagan más comprensibles, menos chocantes; pero no podemos prescindir de esa dimensión universal en la aspiración ética. ¿No parece intuitivo que debemos salvarnos del realitivismo y considerar que, a pesar de todas las circunstancias, lo que está mal, estaba mal ayer y estará mal mañana? Y sin embargo suele suceder como apuntas. Quizá dentro de unos lustros o décadas, esta polémica sobre Céline se diluya y acabe prevaleciendo su papel literario y minimizado su comportamiento moral.
Javier Jurado
@jajugon
Anímate a suscribirte
jajugon.substack.com/
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Un debate necesario 14 Sep 2011 16:33 #4027

  • Thunderbird
  • Avatar de Thunderbird
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 527
  • Gracias recibidas 219
.
Última Edición: 11 Sep 2013 16:04 por Thunderbird.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.173 segundos