Daniel Montes escribió:
el tiempo puede clasificarse en tres tipos, según abarque más o menos eventos y acontecimientos: 1º) el tiempo periodístico. Es el tiempo de la inmediatez, el del aquí y el ahora, y es efímero e insubstancial. 2º) el tiempo histórico. Es el tiempo de los acontecimientos (entendiendo por acontecimiento aquel evento cuyos efectos se dispersan y derraman en una pluralidad de hechos, personas y tiempos) y 3º) el tiempo geológico. Es el tiempo más mayúsculo, el tiempo de las grandes travesías orbitales planetarias y de los eventos más dilatados en el tiempo.
alekhine escribió:
¿Y esa clasificación quién la ha propuesto?
Daniel Montes escribió:
La propongo yo
Pues muy bien.
En cuanto al segundo, no es muy original (ver la
Escuela de los Annales y Fernand Braudel, con su importante obra
El Mediterráneo y el Mundo Mediterráneo en la época de Felipe II. Pero no cabe duda de que hay que tenerlo en cuenta.
El tercero, al denominarlo "geológico", hace referencia a la Tierra y por ello puede ser problemático aplicarlo a "las grandes travesías orbitales planetarias y de los eventos más dilatados en el tiempo". Esto sería más bien un tiempo "cosmológico", "universal" o "planetario", por llamarlo de algún modo.
Los dos primeros tipos que propones no dejan de ser tiempo histórico. En el fondo creo es algo similar a la clasificación de Braudel para el tiempo histórico, con sus tres niveles:
1.
La larga duración (o nivel de las estructuras cuya estabilidad es muy grande).
2.
La coyuntura (un estadio intermedio, en que el cambio es perceptible).
3.
El acontecimiento (considerado como "la espuma de la Historia", lo más visible pero lo menos significativo, y que habría sido el enfoque temporal más habitual).