Hola,
he hecho la primera lectura del temario, sin incluir a Aristóteles, a traves de los libros de Fraile, Marzoa y Copleston y estoy escuchando las clases de QR, que por cierto, son maravillosas, y me llama mucho la atencion la visión que transmite sobre la historia de la filosofía, que, por lo que he leído, poco o nada tiene que ver con el resto de los planteamientos....o eso, o es tan claro en sus explicaciones que ha sido con el único que he dicho...ahora si lo entiendo!!
En el resto empiezan con el concepto de arjé vinculado al principio y de ahí van enumerando (agua, apeiron, aire, ….) y QR comienza con la vinculación del mundo del saber con el mundo del poder: El saber cómo una reconstrucción de la soberanía (arjé) y la filosofía como una de las respuestas para alcanzarlo y explica el inicio del modelo filosófico, en el que el sujeto de la soberanía no es ni los dioses ni los hombres sino la naturaleza (physis), lo que hace brotar, lo que hace nacer y morir y lo que sostiene la entidad (Aristóteles en Metafisica 1.5 – Aquello a partir de lo cual se es y aquello a lo que se retorna y en el centro explica su substancia) y para expresarlo, para manifestarlo se usa el logos.
Y a partir de ahí, el debate consiste en saber si ese discurso de la naturaleza le pertenece en propio a la naturaleza o si por el contrario el logos representa a la naturaleza, pero no pertenece a ella.
No se...esta explicacion y este inicio para profundizar con los presocráticos, sofistas, Sócrates, etc me resulta mucho mas esclarecedor que la del resto...lastima que su libro ya esté descatalogado