Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1
  • 2

TEMA: No hay Guia de Filosofía Política I

No hay Guia de Filosofía Política I 07 Oct 2018 12:46 #45311

  • Ariel
  • Avatar de Ariel
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 141
  • Gracias recibidas 149
Por ejemplo, en relación con el tema 3 ("Dimensiones del nacionalismo") nos las tenemos que ver con un panfleto a la mayor gloria del federalismo y de no sé qué "pluralismo nacional".
Eso sí, el autor coloca hábilmente su mercancia: la praxis republicana "de organización territorial", el "desarrollo republicano de la democracia", la "codeterminación de las naciones", las "uniones federales supraestatales", el autogobierno de las partes gobernadas, la "soberanía divisible o compartida" (¡soberanía divisible o compartida!)....
Pero nada de todo esto se explica en profundidad. Y así, de oxímoron en oxímoron, se nos va la vida en un ¡ay!
A fabis abstineto
Última Edición: 07 Oct 2018 12:49 por Ariel.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

No hay Guia de Filosofía Política I 08 Oct 2018 08:47 #45327

  • Entelequia
  • Avatar de Entelequia
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 327
  • Gracias recibidas 343
MGA escribió:

"Azaña, que fue el mejor pensador español del siglo XX, ...."

En realidad creo que dice (lo digo de memoria) "pensador político español del siglo XX", y teniendo en cuenta lo que hubo en este país después de él, creo que no anda muy errado.
A poc a poc.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

No hay Guia de Filosofía Política I 08 Oct 2018 11:29 #45334

  • Nietzsche
  • Avatar de Nietzsche
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 69
  • Gracias recibidas 30
Confirmado por teléfono: la ausencia de la Guía se debe a un error. Sigue siendo la misma.
David Romero
Alumno de Grado en Filosofía - UNED
Máster en Ética y Política pública - RCU María Cristina
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Entelequia, Esteban Harding

No hay Guia de Filosofía Política I 09 Oct 2018 09:50 #45371

  • ignorante
  • Avatar de ignorante
no existe filosofía política, se puede aplicar la filosofía a la politica
El administrador ha desactivado la escritura pública.

No hay Guia de Filosofía Política I 08 Jul 2019 12:08 #50566

  • Shankara
  • Avatar de Shankara
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 364
  • Gracias recibidas 790
Ariel escribió:
Esta asignatura es una deformación; una anomalía. Una pérdida de tiempo.

Vamos a ver. Dónde se ha visto una asignatura de Filosofía Política en la que no se estudie (y voy a ir por orden, señores) la pólis; el pensamiento político de Platón; el de Aristóteles; la concepción de derecho natural; Cicerón; Séneca; San Agustín; las Dos Espadas; el feudalismo y la comunidad política; Santo Tomás y la cuestión de la sociedad y de la naturaleza; Dante y la monarquía; Marsilio de Padua; la teoría conciliar del gobierno de la Iglesia; Maquiavelo y la indiferencia moral; los reformadores protestantes; Bodino; la teoría iusnaturalista (Grocio y Pufendorf); la utopía (Moro); Bacon; el materialismo científico de Hobbes aplicado a la política; el individualismo de Hobbes; la decadencia del derecho natural; Locke; Montesquieu y la separación de poderes; los fisiócratas (Turgot); el contrato (Rousseau), la voluntad general; Hume y Burke; la representación parlamentaria; la personalidad política; los derechos abstractos; el socialismo y la economía planificada, la revolución socialista, el igualitarismo, la estatización, el holismo, el keynesianismo, la economía mixta; el nacionalismo; el liberalismo (el liberalismo sin prejuicios, por Dios); Bentham; Stuart Mill; Spencer; el libertarianismo; el anarquismo; el materialismo dialéctico; Marx; el comunismo; la economía planificada; la Cuestión Social; el Derecho del Bienestar; el fascismo; el nacionalsocialismo; la Escuela austríaca; el neoliberalismo, etcétera.

Ni una sola mención a la política conservadora en el libro de la asignatura ni fuera del libro de la asignatura. Y digo yo: ¿no sería conveniente estudiar también esta rama? ¿Alguien puede distinguir entre el conservadurismo tradicional, el conservadurismo One-nation de los Torys, entre conservadores europeos y norteamericanos, entre los conservadores del secularismo y el conservadurismo ateo, o entre conservadurismo fiscal, conservadurismo social o conservadurismo liberal? No, padre.


Tenéis toda la razón.
Tenía mucha ilusión de cursar esta signatura a partir de septiembre de este año, he comenzado a leer el libro Ciudad y ciudadanía. Es entretenido, se entiende bien, pero coincido con vosotros en que de filosofía no tiene nada. Creo que no tiene nada que ver el ser o no ser de izquierdas. Aunque yo lo soy, sentía mucha curiosidad por conocer el pensamiento conservador en profunidad, sus razones de fondo, su tradición y y sus precursores. Obviamente, me interesan también muchos otros temas, como el anarquismo.
Pero en este libro no hay nada de eso. Me parece superficial y me sorprende lo limitado del temario. ¿Sólo cinco capítulos? No creo que aprenda mucho y es una lástima, siendo una signatura que consideraba tan importante.
Última Edición: 08 Jul 2019 12:11 por Shankara.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: blasort14

No hay Guia de Filosofía Política I 24 Sep 2019 10:36 #51419

  • blasort14
  • Avatar de blasort14
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 45
  • Gracias recibidas 26
Eso mismo he pensado yo, ignoran siglos de historia de la filosofía política. Empezar por el liberalismo sin antes explicar el absolutismo, y así sucesivamente, no tiene sentido. Es como si diéramos historia de la filosofía contemporánea sin haber dado la Antigua, medieval...
El administrador ha desactivado la escritura pública.

No hay Guia de Filosofía Política I 27 Sep 2019 16:52 #51493

  • blasort14
  • Avatar de blasort14
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 45
  • Gracias recibidas 26
Es una tomadura de pelo, en el capítulo de los socialismos habla más de la 2 República que del socialismo en sí. De filosofía no tiene nada, vaya desastre.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.176 segundos