elías escribió:
Bueno, y para seguir siendo puntilloso, a quien se engaña no es al cerebro sino a la persona.
elías escribió:
También dices, Alekhine: “Los sentidos no nos engañan constantemente ni de forma intencionada o consciente, pero sí pueden llevarnos a error por la interpretación que el cerebro hace de la información que reciben y transmiten.”
Y lo que ya no sé es si realmente estás defendiendo la tesis fuerte, o por contra se trata de una mera forma de hablar, por la cual es el cerebro, y no la persona, quien interpreta. Lo digo porque existe una tesis que defiende que quien ve, huele, piensa o idea no es la persona sino el cerebro.
Dije para entendernos lo de "engañar al cerebro" pero seguramente ni es un
engaño, ni es al cerebro. Será a la persona, de acuerdo, aunque una persona sin cerebro no podría ser engañada.
Supongo que serán cuestiones que se estudian en Filosofía de la Mente, aunque en AF también aparecen estos temas.
A lo que me refería es que los sentidos nos informan sobre la realidad, y esta realidad puede ser malinterpretada (no entro en la discusión de si por el cerebro o por la persona o por la mente, que sería otra cuestión a debatir y estudiar).
A mí me impresionó el muelle (holograma) del Museo de las Ciencias de Valencia. Parece un muelle real, físico, tangible, pero es una imagen holográfica, intangible: cuando intentas cogerlo, lo atraviesas. Es en ese sentido a lo que me refiero con el "engaño" de los sentidos, en este caso de la vista. ¿No podría decirse, entonces, que mi vista me "engañó" al informarme de la existencia de un muelle real, o sea, de metal, cuando no había muelle físico? Pero ese "engaño" (o percepción errónea, pues no sé que palabra usar como más adecuada) no fue hecho a propósito por mi ojo. Ni tampoco es un defecto de mi ojo.